බුද්ධත්වය කියන්නේ ඇත්තක්ද?

NoGod

Member
Feb 7, 2011
134
33
0
බුද්ධත්වය කියන්නේ ඇත්තක්ද?

බුදු වීම රහත් වීම යන දේවාල් මිත්‍යාවන් වෙන්න බැරිද? ඒවා බොරු වෙන්න ඇති කියලා ඔයාලට හිතිලා නැද්ද? හුඟක් අයට දෙවියො කියන්නේ බොරු අපායන් කියන්නේ බොරු කියලා හිතිලා ඇති.ලෝදිය යම රජු මේ වගේ ඒවා බොරු කියලා හිතිලා ඇති.ඒවගේම ඇත්තටම බුදුන් වහන්සේ බුද්ධත්වයට පත් වුනාද කියලා සැකයක් ඇතිවෙලා නැද්ද? මට හිතෙන අයට මිනිස්සු සීයට සීයක්ම පව් පින් සහ කර්මය දේවියන් ගැන විශ්වාසයක් නෑ.සැකයක් තමයි තියෙන්නේ.අ ඇති කියලා සමහරු සැකෙන් ඉන්නවා.නැත කියලා සමහරු සැකෙන් ඉන්නවා.
 

dath kimbula

Well-known member
  • Jan 17, 2011
    35,838
    3,595
    113
    මහපොලව.....
    නෑ.......
    කිසිම දවසක හෝ වෙලාවක නෑ.....

    හේතුව - ඒ වගේ සාරවත්, බොරු නොවුණු, අතිශය තර්කිණුකූල සහ විද්‍යාත්මක සත්‍යයක් සහිත මාර්ගයක් වෙන කිසිම කෙනෙක් වදාරල නැති නිසා. කාගෙවත් ඇගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව විමුක්තිය සලස ගන්න ක්‍රමවේදය තියෙන්නේ මේ විද්‍යාත්මක දේශනාවෙ විතරක් නිසා. ඒ වගේ දේශනාවක්, දර්ශනයක් අහසින් පහත් වෙන්න බෑ. මනෝ විකාරයක් විදියට එන්නත් බෑ, සර්ව බලධාරී සේවත්වයක් වගේ....ඒ වගේ දර්ශනයකට ඒ දර්ශනය ප්‍රකාශ කළ අයෙක් ඉන්න ඕන.....ඒ බුදුන්වහන්සේ........

    ඒ නිසා බුද්ධත්වය ගැනවත්, බුදුන්වහන්සේ ගේ පැවතීම ගැනවත් කිසිම සැක සංකාවක් නෑ........


    ඇයි අවුල් ද?????
     

    Mr.Tom

    Well-known member
  • Mar 1, 2013
    18,349
    3,725
    113
    EK Automobile
    ඔය වගේ ප්‍රශ්න ඇති වෙන්නේ බුදු දහම ගැන දන්නේ නැති, වගේම දෙයක් ගැන හොයන්නෙ බලන්නෙ නැතුව කතා කරන අමනයන්ට පමණයි.
     

    subash dushmantha

    Well-known member
  • Aug 27, 2010
    1,333
    255
    83
    Ja-Ela
    ඔය වගේ ප්‍රශ්න ඇති වෙන්නේ බුදු දහම ගැන දන්නේ නැති, වගේම දෙයක් ගැන හොයන්නෙ බලන්නෙ නැතුව කතා කරන අමනයන්ට පමණයි.

    :yes::yes::yes::yes::yes:
     

    KDH

    Well-known member
  • Jul 4, 2014
    18,360
    8,506
    113
    රූකඩ රාජ්ජේ
    නෑ.......
    කිසිම දවසක හෝ වෙලාවක නෑ.....

    හේතුව - ඒ වගේ සාරවත්, බොරු නොවුණු, අතිශය තර්කිණුකූල සහ විද්‍යාත්මක සත්‍යයක් සහිත මාර්ගයක් වෙන කිසිම කෙනෙක් වදාරල නැති නිසා. කාගෙවත් ඇගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව විමුක්තිය සලස ගන්න ක්‍රමවේදය තියෙන්නේ මේ විද්‍යාත්මක දේශනාවෙ විතරක් නිසා. ඒ වගේ දේශනාවක්, දර්ශනයක් අහසින් පහත් වෙන්න බෑ. මනෝ විකාරයක් විදියට එන්නත් බෑ, සර්ව බලධාරී සේවත්වයක් වගේ....ඒ වගේ දර්ශනයකට ඒ දර්ශනය ප්‍රකාශ කළ අයෙක් ඉන්න ඕන.....ඒ බුදුන්වහන්සේ........

    ඒ නිසා බුද්ධත්වය ගැනවත්, බුදුන්වහන්සේ ගේ පැවතීම ගැනවත් කිසිම සැක සංකාවක් නෑ........


    ?


    :yes::yes::yes::yes::yes::yes::yes:
     

    NoGod

    Member
    Feb 7, 2011
    134
    33
    0
    නෑ.......
    කිසිම දවසක හෝ වෙලාවක නෑ.....

    හේතුව - ඒ වගේ සාරවත්, බොරු නොවුණු, අතිශය තර්කිණුකූල සහ විද්‍යාත්මක සත්‍යයක් සහිත මාර්ගයක් වෙන කිසිම කෙනෙක් වදාරල නැති නිසා. කාගෙවත් ඇගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව විමුක්තිය සලස ගන්න ක්‍රමවේදය තියෙන්නේ මේ විද්‍යාත්මක දේශනාවෙ විතරක් නිසා. ඒ වගේ දේශනාවක්, දර්ශනයක් අහසින් පහත් වෙන්න බෑ. මනෝ විකාරයක් විදියට එන්නත් බෑ, සර්ව බලධාරී සේවත්වයක් වගේ....ඒ වගේ දර්ශනයකට ඒ දර්ශනය ප්‍රකාශ කළ අයෙක් ඉන්න ඕන.....ඒ බුදුන්වහන්සේ........

    ඒ නිසා බුද්ධත්වය ගැනවත්, බුදුන්වහන්සේ ගේ පැවතීම ගැනවත් කිසිම සැක සංකාවක් නෑ........


    ඇයි අවුල් ද?????

    යමක් තර්කානුකූලව තියෙනවා ඒක සත්‍ය නොවන බව බුදුන් වහන්සේම කියලා තියෙනවා.ඒවගේම විද්‍යත්මක වුනා කියලත් ඒක සත්‍යම නෙවෙයි.විද්‍යවත් ඕන තරම් බොරු වෙනවා.වරදිනවා.හැම එකක්ම විද්‍යානූකූලව තර්කානුකූලව සත්‍යය ලෙස පිලිගන්නවනම් ඒක මිනිස්ම් මොලය සහ හැකියාවන් ගැන අධිතක්සේරුවක්.
     

    dath kimbula

    Well-known member
  • Jan 17, 2011
    35,838
    3,595
    113
    මහපොලව.....
    යමක් තර්කානුකූලව තියෙනවා ඒක සත්‍ය නොවන බව බුදුන් වහන්සේම කියලා තියෙනවා.ඒවගේම විද්‍යත්මක වුනා කියලත් ඒක සත්‍යම නෙවෙයි.විද්‍යවත් ඕන තරම් බොරු වෙනවා.වරදිනවා.හැම එකක්ම විද්‍යානූකූලව තර්කානුකූලව සත්‍යය ලෙස පිලිගන්නවනම් ඒක මිනිස්ම් මොලය සහ හැකියාවන් ගැන අධිතක්සේරුවක්.
    ඔබ බුදුන්වහන්සේ දේශනා කළ දේ ම ගෙනහැර පාමින් ඔබේ තර්ක ස්ථිර කරන අතරේ බුද්ධත්වයක් නැතැයි කරන ප්‍රලාප දෙඩීමේ තේරුම කුමක් ද?

    එපික් ෆේල් යයි කියන්නේ මෙවන් දේට යයි සිතමි.......
     
    • Like
    Reactions: Computerbuddy

    nipun.max

    Well-known member
  • Sep 25, 2010
    1,299
    236
    63
    යමක් තර්කානුකූලව තියෙනවා ඒක සත්‍ය නොවන බව බුදුන් වහන්සේම කියලා තියෙනවා.ඒවගේම විද්‍යත්මක වුනා කියලත් ඒක සත්‍යම නෙවෙයි.විද්‍යවත් ඕන තරම් බොරු වෙනවා.වරදිනවා.හැම එකක්ම විද්‍යානූකූලව තර්කානුකූලව සත්‍යය ලෙස පිලිගන්නවනම් ඒක මිනිස්ම් මොලය සහ හැකියාවන් ගැන අධිතක්සේරුවක්.


    Read this
    http://www.accesstoinsight.org/lib/authors/soma/wheel008.html
     

    නැකැත් රාල

    Well-known member
  • Nov 4, 2013
    8,047
    1,334
    113
    කන්ද උඩරට
    බුදු වීම රහත් වීම යන දේවාල් මිත්‍යාවන් වෙන්න බැරිද? ඒවා බොරු වෙන්න ඇති කියලා ඔයාලට හිතිලා නැද්ද? හුඟක් අයට දෙවියො කියන්නේ බොරු අපායන් කියන්නේ බොරු කියලා හිතිලා ඇති.ලෝදිය යම රජු මේ වගේ ඒවා බොරු කියලා හිතිලා ඇති.ඒවගේම ඇත්තටම බුදුන් වහන්සේ බුද්ධත්වයට පත් වුනාද කියලා සැකයක් ඇතිවෙලා නැද්ද? මට හිතෙන අයට මිනිස්සු සීයට සීයක්ම පව් පින් සහ කර්මය දේවියන් ගැන විශ්වාසයක් නෑ.සැකයක් තමයි තියෙන්නේ.අ ඇති කියලා සමහරු සැකෙන් ඉන්නවා.නැත කියලා සමහරු සැකෙන් ඉන්නවා.

    ඔව් සැකයක් ඇති වෙනවා හම්බයන්ට හා හේතු වාදින්ට (අජිත කේසකම්බිලගේ ධර්මය පිලිගත් අය) නම්. නමුත් තාර්කිකව හිතන බෞද්ධයන්ට එහෙම හිතෙන්නේ නෑ.. මොකද වසර 2500 පෙර මොඩර්න් සයන්ස් කියන විශය එන්න කලින් බුදුන් වහන්සේ ලෝකයේ ස්වාභාවය, ජීවියෙක් බිහිවන විදිය වගේ විද්‍යාත්මක දේවලුත් තවමත් නූතන විද්‍යාවට තවමත් හසු නොවුන දේවලුත් දේශනා කලා. ඊට අමතරව සිත හා සිතිවිලි වල හැසිරිම එහෙමත් මැනවින් විස්තර කලා. ඉතින් අපිටනම් උන්වහන්සේ කෙරෙහි ඇත්තේ ශ්‍රද්ධාවක්මයි.. විශ්වාසයක්මයි.. පොතපත කියවන්කොට ඒ විශ්වාසය ශ්‍රද්ධාව තව තව වැඩි වෙන එකමයි වෙන්නේ.
     
    Jul 7, 2014
    72
    7
    0
    මෙච්චර කාලෙකට බුද්ධාගමේ කියල තියන මොනව හරි දෙයක් බොරු කියල ඔප්පු වෙලා තියනවද ?
    අන්න එහම ඔප්පු වෙච්ච දවසට ඔය බුද්ධත්වය ගැන ප්‍රශ්නෙ කථා කරමු.
     
    Aug 18, 2011
    6,147
    788
    0
    ඔබ බුදුන්වහන්සේ දේශනා කළ දේ ම ගෙනහැර පාමින් ඔබේ තර්ක ස්ථිර කරන අතරේ බුද්ධත්වයක් නැතැයි කරන ප්‍රලාප දෙඩීමේ තේරුම කුමක් ද?

    එපික් ෆේල් යයි කියන්නේ මෙවන් දේට යයි සිතමි.......


    2.gif
    ජබුක්
    2.gif
     

    නැකැත් රාල

    Well-known member
  • Nov 4, 2013
    8,047
    1,334
    113
    කන්ද උඩරට
    යමක් තර්කානුකූලව තියෙනවා ඒක සත්‍ය නොවන බව බුදුන් වහන්සේම කියලා තියෙනවා.ඒවගේම විද්‍යත්මක වුනා කියලත් ඒක සත්‍යම නෙවෙයි.විද්‍යවත් ඕන තරම් බොරු වෙනවා.වරදිනවා.හැම එකක්ම විද්‍යානූකූලව තර්කානුකූලව සත්‍යය ලෙස පිලිගන්නවනම් ඒක මිනිස්ම් මොලය සහ හැකියාවන් ගැන අධිතක්සේරුවක්.

    ඒක ඉතින් විද්‍යාවේ ගැටලුවක්.. දැන් විද්‍යානුකූලව ඔප්පු කරන්න එපානම් මොන ක්‍රමයටද ඔප්පු කරන්න කියන්නේ. යමක් ඔප්පු කරන්නේ යමක් සත්‍යයැයි උපකල්පනය කරලා ඒක හා සැසඳේද කියලා බලලනේ.. දැන් ඔයා කියන්නේ කුමක් මත පදනම්ව ඔප්පු කරන්න කියලද?
     
    Jul 7, 2014
    214
    74
    0
    අඩේ උඹට බුද්ධත්වය ගැන විතරද සැක ? නිකමට වත් හිතුනෙ නැද්ද උඹ ඔය තාත්ත කියල හිතං ඉන්න කෙනා ඇත්තටම උඹේ තාත්තද කියල. අම්ම කිව්වම මේ තාත්ත කියල, උඹ ඒක පිළිගන්නැතුව DNA Test එකක් කරල බැලුවද ?
     
    • Like
    Reactions: Black Puma

    Black Puma

    Well-known member
  • Jun 24, 2014
    1,046
    256
    83
    පට්ට අලේ;16898762 said:
    අඩේ උඹට බුද්ධත්වය ගැන විතරද සැක ? නිකමට වත් හිතුනෙ නැද්ද උඹ ඔය තාත්ත කියල හිතං ඉන්න කෙනා ඇත්තටම උඹේ තාත්තද කියල. අම්ම කිව්වම මේ තාත්ත කියල, උඹ ඒක පිළිගන්නැතුව DNA Test එකක් කරල බැලුවද ?
    :D:D
     

    NoGod

    Member
    Feb 7, 2011
    134
    33
    0
    තනිකඩ කොල්ලා;16898736 said:
    මෙච්චර කාලෙකට බුද්ධාගමේ කියල තියන මොනව හරි දෙයක් බොරු කියල ඔප්පු වෙලා තියනවද ?
    අන්න එහම ඔප්පු වෙච්ච දවසට ඔය බුද්ධත්වය ගැන ප්‍රශ්නෙ කථා කරමු.

    මරනයෙන් මතු සිදුවන දෙය මොකක්ද කියලා ඔප්පු කරලා හෝ පැහදිලි වෙලා නෑ.පැහැදිලි නෑ.කවුරුත් හරියටම දන්නේ නෑ.ඒක නිසා ලෝකයේ මොන ආගමක දෙයක්වත් ඔප්පුවෙලා හෝ බොරු වෙලා නෑ.හෙට තව මිනිහෙක් ආගමක් ගෙනාවොත් ඒකත් බොරු වෙන්නෙත් නෑ.ඇත්ත වෙන්නෙත් නෑ.
     

    නැකැත් රාල

    Well-known member
  • Nov 4, 2013
    8,047
    1,334
    113
    කන්ද උඩරට
    පට්ට අලේ;16898762 said:
    අඩේ උඹට බුද්ධත්වය ගැන විතරද සැක ? නිකමට වත් හිතුනෙ නැද්ද උඹ ඔය තාත්ත කියල හිතං ඉන්න කෙනා ඇත්තටම උඹේ තාත්තද කියල. අම්ම කිව්වම මේ තාත්ත කියල, උඹ ඒක පිළිගන්නැතුව DNA Test එකක් කරල බැලුවද ?

    විද්‍යාවත් බොරු වෙන නිසා හොයාගන්නම බැරිවෙයි.. :lol::lol::lol:
     

    NoGod

    Member
    Feb 7, 2011
    134
    33
    0
    පට්ට අලේ;16898762 said:
    අඩේ උඹට බුද්ධත්වය ගැන විතරද සැක ? නිකමට වත් හිතුනෙ නැද්ද උඹ ඔය තාත්ත කියල හිතං ඉන්න කෙනා ඇත්තටම උඹේ තාත්තද කියල. අම්ම කිව්වම මේ තාත්ත කියල, උඹ ඒක පිළිගන්නැතුව DNA Test එකක් කරල බැලුවද ?

    umba vage ekek ekka kata karala vadak natha.
     

    Black Puma

    Well-known member
  • Jun 24, 2014
    1,046
    256
    83
    නෑ.......
    කිසිම දවසක හෝ වෙලාවක නෑ.....

    හේතුව - ඒ වගේ සාරවත්, බොරු නොවුණු, අතිශය තර්කිණුකූල සහ විද්‍යාත්මක සත්‍යයක් සහිත මාර්ගයක් වෙන කිසිම කෙනෙක් වදාරල නැති නිසා. කාගෙවත් ඇගේ එල්ලෙන්නේ නැතුව විමුක්තිය සලස ගන්න ක්‍රමවේදය තියෙන්නේ මේ විද්‍යාත්මක දේශනාවෙ විතරක් නිසා. ඒ වගේ දේශනාවක්, දර්ශනයක් අහසින් පහත් වෙන්න බෑ. මනෝ විකාරයක් විදියට එන්නත් බෑ, සර්ව බලධාරී සේවත්වයක් වගේ....ඒ වගේ දර්ශනයකට ඒ දර්ශනය ප්‍රකාශ කළ අයෙක් ඉන්න ඕන.....ඒ බුදුන්වහන්සේ........

    ඒ නිසා බුද්ධත්වය ගැනවත්, බුදුන්වහන්සේ ගේ පැවතීම ගැනවත් කිසිම සැක සංකාවක් නෑ........


    ඇයි අවුල් ද?????

    නැකැත් රාල;16898735 said:
    ඔව් සැකයක් ඇති වෙනවා හම්බයන්ට හා හේතු වාදින්ට (අජිත කේසකම්බිලගේ ධර්මය පිලිගත් අය) නම්. නමුත් තාර්කිකව හිතන බෞද්ධයන්ට එහෙම හිතෙන්නේ නෑ.. මොකද වසර 2500 පෙර මොඩර්න් සයන්ස් කියන විශය එන්න කලින් බුදුන් වහන්සේ ලෝකයේ ස්වාභාවය, ජීවියෙක් බිහිවන විදිය වගේ විද්‍යාත්මක දේවලුත් තවමත් නූතන විද්‍යාවට තවමත් හසු නොවුන දේවලුත් දේශනා කලා. ඊට අමතරව සිත හා සිතිවිලි වල හැසිරිම එහෙමත් මැනවින් විස්තර කලා. ඉතින් අපිටනම් උන්වහන්සේ කෙරෙහි ඇත්තේ ශ්‍රද්ධාවක්මයි.. විශ්වාසයක්මයි.. පොතපත කියවන්කොට ඒ විශ්වාසය ශ්‍රද්ධාව තව තව වැඩි වෙන එකමයි වෙන්නේ.
    Koheda yana gon harakek ban. okage gon chinthana walata uththara denna ona naa ban. E kaleth owage gon harak hitiyalu ban.
     

    නැකැත් රාල

    Well-known member
  • Nov 4, 2013
    8,047
    1,334
    113
    කන්ද උඩරට
    මරනයෙන් මතු සිදුවන දෙය මොකක්ද කියලා ඔප්පු කරලා හෝ පැහදිලි වෙලා නෑ.පැහැදිලි නෑ.කවුරුත් හරියටම දන්නේ නෑ.ඒක නිසා ලෝකයේ මොන ආගමක දෙයක්වත් ඔප්පුවෙලා හෝ බොරු වෙලා නෑ.හෙට තව මිනිහෙක් ආගමක් ගෙනාවොත් ඒකත් බොරු වෙන්නෙත් නෑ.ඇත්ත වෙන්නෙත් නෑ.

    මෝහනය කියලා එකක් අහලා තියනවද? පසුගිය ආත්ම ගැන දරුවන් කියලා ඒ තැන් වලට ගියාම කියපුවා ඇත්ත වුනා කියලා පත්තරේකවත් කියවල නෑද්ද? අහ් සමාවෙයන් උඹ පොත පත කියවන එකෙක් වෙන්න බෑ. එහෙමනම් ඔහොම වෙන්නේ නෑනෙ..