මෛත්රීපාලගේ අත
http://www.w3lanka.com/
මෛත්රීපාලගේ අත අත් නො හැරිය යුතු ය
මේ මොහොතේ සිවිල් සමාජය, පුරවැසි සංවිධාන හා මාධ්ය හැසිරෙන්නේ ඔවුන්ගේ අංක එකේ සතුරා මෛත්රීපාල යයි සිතා ය.
මෛත්රීපාල මහින්ද ඇතුළු හොර නඩයට නාම යෝජනා දීම හේතුවෙන් එදා මහින්ද පරදා මෛත්රීපාල ජනාධිපති කිරීම වෙනුවෙන් අභියෝග භාර ගත් බලවේගයේ දැඩි වෛරයට භාජනය වී තිබේ.
අප නැවත මතක් කර ගත යුතු කාරණයක් වන්නේ ජනවාරි 08දා අප පැරදවූයේ පුද්ගලයකු පමණක් නොව ක්රමයක් ද බවයි.
මහින්දගේ ක්රමය නීලා වික්රමසිංහගේ වචනවලින් කියනවා නම් ‘මරලා හෝ බලය ගත යුතු' ක්රමයකි. අප මෛත්රීපාල පත් කළේ ද ඒ ක්රමය අලුත් මුහුණුවරකින් පවත්වාගෙන යනු පිණිස ද?
මෛත්රීපාල කර ගැසූ ශ්රීලනිපය යනු ඔහු පැරදවීමට කටයුතු කළ, ප්රතිගාමිත්වයට වැඩි බලයක් තිබෙන පක්ෂයකි. මෛත්රීපාල සභාපතිත්වයට පත් වූ පසු මහින්ද රාජපක්ෂ නැවතත් වේගයෙන් නැගී සිටි අතර අවසානයේදී එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේත්, ශ්රීලනිපයේත් බලය අත්පත් කර ගැනීමට ද සමත් වූයේ ය.
දූෂණ විමර්ශන හරි හැටි කෙරුණා නම් මහින්ද වළක්වන්නට තිබුණු බව ඇතැමෙක් කියති. එහෙත්, සමස්තයක් ලෙස ම දූෂණයේ ගිලුණු සමාජයක එය පහසු කාර්යයක් වූයේ නැත. තිස්ස අත්තනායකට අල්ලස් දීම සම්බන්ධයෙන් මහින්දගෙන් කටඋත්තරයක් ගන්නට ගිය විට ඔහුගේ ගෝලබාලයෝ පාර්ලිමේන්තුව තුළ බලෙන් පදිංචි වූ හ.
මුල්ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ නිලධාරීන් ගල් ගසා මරනවා යයි කී ඩී.වී. උපුල් සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය ක්රියාත්මක වූ හැටි බලන්න. සිදු වුණේ පොලිසිය බය වීම නො වේ ද?
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පවා දුන් අසාමාන්ය තීන්දුවලින් මහින්ද ක්රමය තවමත් මේ රටේ කෙතරම් බලසම්පන්න ද යන කරුණ ඔප්පු විය.
මෛත්රීපාල කටයුතු කළ ආකාරය තුළ තිබුණේ ප්රජාතන්ත්රවාදී හා අතිශය මෘදු භාවිතාවකි. ඔහුගෙන් ජනතාව මීට වඩා දැඩිකමක් බලාපොරොත්තු වූ හ.
එහෙත් සිවිල් සමාජ සංවිධාන දැන් කියන දේ තුළ තිබෙන්නේ ඔහු මහින්ද වැනි ම ඒකාධිපතියකු ලෙස කටයුතු කිරීම වැරදි බව ද?
බෝල්ෂෙවික් පක්ෂය රුසියාවේ බලය අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසු සාර් පවුල මර්දනය කළ ආකාරය ආදර්ශයක් ලෙස ගන්නා තැනින් අපි වෙනස් විය යුතු නැද්ද?
අප මහින්ද රාජපක්ෂ හා ඔහුගේ දුෂ්ට ක්රමය පරාජය කළ යුත්තේ ප්රජාතන්ත්රවාදීව මිස ඒකාධිපතිවාදයෙන් නො වේ.
මෛත්රීපාල ශ්රීලනිපය තුළ අසාර්ථක වූ බව ඇත්තකි. එහෙත්, එපමණකින් ඔහු පිළිකෙව් කිරීම අපගේ දුර්වලකමකි.
අප විසින් පත් කරන ලද ජනාධිපතිවරයා රැක ගැනීම අපගේ වගකීමකි. රටට ගැලපෙන නායකයන් නැති සංදර්භයක් තුළ අප කළ යුතුව තිබෙන්නේ නායකයන් ගොඩනගා ගැනීමයි. පුරවැසියන් වන අප දේශපාලකයන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටිය යුතු ය.
නායකයන් නිර්මානය වන්නේ පවත්නා සංදර්භයන් තුළයි. ඒ තත්වයන් නිර්මානය වන්නේ රටේ පවතින තත්වය අනුවයි. පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ වැනි ප්රතිගාමියකුට ඡන්දය දෙන්නට ලක්ෂ 58ක ජනතාවක් මේ රටේ සිටි බව අපි අමතක නො කළ යුතු ය.
දැන් අප කළ යුතුව තිබෙන්නේ මේ ප්රතිගාමිත්වය තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කිරීම මිස මෛත්රීපාලට බැන අඬගැසීම නො වේ.
කණගාටුවෙන් වුවත් කිව යුතු කාරණාවක් ද තිබේ. එක්සත් ජාතික පක්ෂය මේ ප්රශ්නයේදී පුරවැසි බලයට වඩා පරිණත හා දේශපාලනික අන්දමින් ක්රියා කරයි.
මෙතැන් සිට ඔහු කළ යුත්තේ කුමක් ද යන්න ගැන සංවාදයක් ආරම්භ කළ යුතු ය.
ඔහු ශ්රීලනිප නායකත්වය අතහැර දමා පක්ෂය දූෂිතයන්ට ම භාර දී ස්වාධීන විය යුතු ද?
නැතිනම් ශ්රීලනිප නායකත්වයේ දිගට ම රැඳෙමින් දූෂිතයන් පරාජය කරන්නැයි ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටින ව්යාපාරය තනිව හෝ ගෙන යා යුතු ද?
මෛත්රීපාල මහින්ද ඇතුළු හොර නඩයට නාම යෝජනා දීම හේතුවෙන් එදා මහින්ද පරදා මෛත්රීපාල ජනාධිපති කිරීම වෙනුවෙන් අභියෝග භාර ගත් බලවේගයේ දැඩි වෛරයට භාජනය වී තිබේ.
අප නැවත මතක් කර ගත යුතු කාරණයක් වන්නේ ජනවාරි 08දා අප පැරදවූයේ පුද්ගලයකු පමණක් නොව ක්රමයක් ද බවයි.
මහින්දගේ ක්රමය නීලා වික්රමසිංහගේ වචනවලින් කියනවා නම් ‘මරලා හෝ බලය ගත යුතු' ක්රමයකි. අප මෛත්රීපාල පත් කළේ ද ඒ ක්රමය අලුත් මුහුණුවරකින් පවත්වාගෙන යනු පිණිස ද?
මෛත්රීපාල කර ගැසූ ශ්රීලනිපය යනු ඔහු පැරදවීමට කටයුතු කළ, ප්රතිගාමිත්වයට වැඩි බලයක් තිබෙන පක්ෂයකි. මෛත්රීපාල සභාපතිත්වයට පත් වූ පසු මහින්ද රාජපක්ෂ නැවතත් වේගයෙන් නැගී සිටි අතර අවසානයේදී එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේත්, ශ්රීලනිපයේත් බලය අත්පත් කර ගැනීමට ද සමත් වූයේ ය.
දූෂණ විමර්ශන හරි හැටි කෙරුණා නම් මහින්ද වළක්වන්නට තිබුණු බව ඇතැමෙක් කියති. එහෙත්, සමස්තයක් ලෙස ම දූෂණයේ ගිලුණු සමාජයක එය පහසු කාර්යයක් වූයේ නැත. තිස්ස අත්තනායකට අල්ලස් දීම සම්බන්ධයෙන් මහින්දගෙන් කටඋත්තරයක් ගන්නට ගිය විට ඔහුගේ ගෝලබාලයෝ පාර්ලිමේන්තුව තුළ බලෙන් පදිංචි වූ හ.
මුල්ය අපරාධ විමර්ශන කොට්ඨාසයේ නිලධාරීන් ගල් ගසා මරනවා යයි කී ඩී.වී. උපුල් සම්බන්ධයෙන් පොලිසිය ක්රියාත්මක වූ හැටි බලන්න. සිදු වුණේ පොලිසිය බය වීම නො වේ ද?
ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය පවා දුන් අසාමාන්ය තීන්දුවලින් මහින්ද ක්රමය තවමත් මේ රටේ කෙතරම් බලසම්පන්න ද යන කරුණ ඔප්පු විය.
මෛත්රීපාල කටයුතු කළ ආකාරය තුළ තිබුණේ ප්රජාතන්ත්රවාදී හා අතිශය මෘදු භාවිතාවකි. ඔහුගෙන් ජනතාව මීට වඩා දැඩිකමක් බලාපොරොත්තු වූ හ.
එහෙත් සිවිල් සමාජ සංවිධාන දැන් කියන දේ තුළ තිබෙන්නේ ඔහු මහින්ද වැනි ම ඒකාධිපතියකු ලෙස කටයුතු කිරීම වැරදි බව ද?
බෝල්ෂෙවික් පක්ෂය රුසියාවේ බලය අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසු සාර් පවුල මර්දනය කළ ආකාරය ආදර්ශයක් ලෙස ගන්නා තැනින් අපි වෙනස් විය යුතු නැද්ද?
අප මහින්ද රාජපක්ෂ හා ඔහුගේ දුෂ්ට ක්රමය පරාජය කළ යුත්තේ ප්රජාතන්ත්රවාදීව මිස ඒකාධිපතිවාදයෙන් නො වේ.
මෛත්රීපාල ශ්රීලනිපය තුළ අසාර්ථක වූ බව ඇත්තකි. එහෙත්, එපමණකින් ඔහු පිළිකෙව් කිරීම අපගේ දුර්වලකමකි.
අප විසින් පත් කරන ලද ජනාධිපතිවරයා රැක ගැනීම අපගේ වගකීමකි. රටට ගැලපෙන නායකයන් නැති සංදර්භයක් තුළ අප කළ යුතුව තිබෙන්නේ නායකයන් ගොඩනගා ගැනීමයි. පුරවැසියන් වන අප දේශපාලකයන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටිය යුතු ය.
නායකයන් නිර්මානය වන්නේ පවත්නා සංදර්භයන් තුළයි. ඒ තත්වයන් නිර්මානය වන්නේ රටේ පවතින තත්වය අනුවයි. පසුගිය ජනාධිපතිවරණයේදී මහින්ද රාජපක්ෂ වැනි ප්රතිගාමියකුට ඡන්දය දෙන්නට ලක්ෂ 58ක ජනතාවක් මේ රටේ සිටි බව අපි අමතක නො කළ යුතු ය.
දැන් අප කළ යුතුව තිබෙන්නේ මේ ප්රතිගාමිත්වය තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කිරීම මිස මෛත්රීපාලට බැන අඬගැසීම නො වේ.
කණගාටුවෙන් වුවත් කිව යුතු කාරණාවක් ද තිබේ. එක්සත් ජාතික පක්ෂය මේ ප්රශ්නයේදී පුරවැසි බලයට වඩා පරිණත හා දේශපාලනික අන්දමින් ක්රියා කරයි.
මෙතැන් සිට ඔහු කළ යුත්තේ කුමක් ද යන්න ගැන සංවාදයක් ආරම්භ කළ යුතු ය.
ඔහු ශ්රීලනිප නායකත්වය අතහැර දමා පක්ෂය දූෂිතයන්ට ම භාර දී ස්වාධීන විය යුතු ද?
නැතිනම් ශ්රීලනිප නායකත්වයේ දිගට ම රැඳෙමින් දූෂිතයන් පරාජය කරන්නැයි ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටින ව්යාපාරය තනිව හෝ ගෙන යා යුතු ද?
http://www.w3lanka.com/
