අදිකරණ තීන්දුව නිසා සුද්දෝ එයිද?

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

අදිකරණ තීන්දුව නිසා සුද්දෝ එයිද?

මේක මට හිතුන දෙයක්. ලංකවේ මේ අද විබාගවෙන නඩුවේ තීන්දුව මයිත්රිපාලට වාසි වෙන විදියට විසුරවිම හරියි කියලා තීන්දු කලොත්, අර ඉස්සර කතා උන සිද්දියක් තියනවා නේද ලංකාවේ අදිකරණය ස්වාදීන නැහැ කියලා විශේෂ අදිකරණ ගෙන්න ඕනා කියලා සිද්දියක්. එතැනදී පොසිබිලිටි එකක් තියනවා නේද දෙමෙල්ලුන්ට කියන්න මේ තීන්දුව නිසා අදිකරන්‍ය ස්වාදීන නැහැ පිටරටවල විනිසුරුවරයන් ඇවිත් මෙහෙ නඩු අහන්න ඕනා කියලා දෙමල මිනිස්සුන්ගේ ගැටළු සම්බන්දයෙන්. ඒ කතාවට මේ නඩු තීන්දුව පුර්විකාවක් කරගන්න පුළුවන් නේද?

Mr Dilshan · Nov 13, 2018

0Dinesh0 said:
මේක මට හිතුන දෙයක්. ලංකවේ මේ අද විබාගවෙන නඩුවේ තීන්දුව මයිත්රිපාලට වාසි වෙන විදියට විසුරවිම හරියි කියලා තීන්දු කලොත්, අර ඉස්සර කතා උන සිද්දියක් තියනවා නේද ලංකාවේ අදිකරණය ස්වාදීන නැහැ කියලා විශේෂ අදිකරණ ගෙන්න ඕනා කියලා සිද්දියක්. එතැනදී පොසිබිලිටි එකක් තියනවා නේද දෙමෙල්ලුන්ට කියන්න මේ තීන්දුව නිසා අදිකරන්‍ය ස්වාදීන නැහැ පිටරටවල විනිසුරුවරයන් ඇවිත් මෙහෙ නඩු අහන්න ඕනා කියලා දෙමල මිනිස්සුන්ගේ ගැටළු සම්බන්දයෙන්. ඒ කතාවට මේ නඩු තීන්දුව පුර්විකාවක් කරගන්න පුළුවන් නේද?

balan imu, ada decision eka waradiyi kiyanna be, constitution eke technical errors thama thiyenne, ewa hadaganna ona misak adikaranaya interdependent ne kiyanna be

Hyaenidae · Nov 13, 2018

ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

LazyLizard · Nov 13, 2018

ජනාධිපතිට වාසි තීන්දුවක් දුන්න කියල අධිකාරනේ ස්වාධින නෑ කියන්න බෑ නේද.

Mr Dilshan · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

හරියට හරි, 19 අවුල්

makka_makka · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

Thank you for the verdict your "lordship.." :lol:

ruchira55 · Nov 13, 2018

Swadeenai kiyala kalin oppu karala iwarai.
Mathakada janadipathige duura kaalaya awrudu 5i kiyala ekak awe. Yako chande deepu api dunne awrudu 6 ta neh.

Hyaenidae · Nov 13, 2018

makka_makka said:
Thank you for the verdict your "lordship.."

You're welcome, peasant. :cool:

N sriyantha · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

aniwa

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

Mr Dilshan said:
balan imu, ada decision eka waradiyi kiyanna be, constitution eke technical errors thama thiyenne, ewa hadaganna ona misak adikaranaya interdependent ne kiyanna be

මෙතැනදී අවුල තියෙන්නේ විවස්තාවේ නම් ඇයි බන් මේක සම්මත උනේ පාර්ලිමේන්තුවේ? උසාවියට මේකේ ජජ්මන්ට් එකක් දෙන එක අවුල් වගේ මට පෙන්නේ.. මොකද විවස්තාවේ තියෙන්නේ පරස්පර කතා.. කොයි අතට තීන්දුවක් දුන්නත් අනිත් පැත්තට කියන්න පුළුවන් සාදාරන කරුණු මත තීන්දුව අසාදාරණයි කියලා. එහෙම වෙන්නේ කොහොමද විවස්තාවක්. AG කියන හැටියට මේක බලරහිත ලියවිල්ලක්.

castellain · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

This is true. You know what happens If Ranil did a work. A total mess. Same applies to the 19th amendment. His grandpa's 13th Amendment, (Provincial Councils) is a mess that still we couldn't solve. Unfortunately there are foolish UNPers still supporting Ranil without knowing true facts.

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

එකනම් හරියටම හරි. එතකොට මේ ප්‍රශ්නෙදි අදිකරණයට තීන්දුවක් නොදී ඉන්න පුලුවන්ද?

castellain · Nov 13, 2018

0Dinesh0 said:
එකනම් හරියටම හරි. එතකොට මේ ප්‍රශ්නෙදි අදිකරණයට තීන්දුවක් නොදී ඉන්න පුලුවන්ද?

No. The court has to give an interpretation

Hyaenidae · Nov 13, 2018

0Dinesh0 said:
එකනම් හරියටම හරි. එතකොට මේ ප්‍රශ්නෙදි අදිකරණයට තීන්දුවක් නොදී ඉන්න පුලුවන්ද?

මන්ද ඒක තමයි මං කිව්වෙ CJ පවූ... කියල

Mr Dilshan · Nov 13, 2018

0Dinesh0 said:
මෙතැනදී අවුල තියෙන්නේ විවස්තාවේ නම් ඇයි බන් මේක සම්මත උනේ පාර්ලිමේන්තුවේ? උසාවියට මේකේ ජජ්මන්ට් එකක් දෙන එක අවුල් වගේ මට පෙන්නේ.. මොකද විවස්තාවේ තියෙන්නේ පරස්පර කතා.. කොයි අතට තීන්දුවක් දුන්නත් අනිත් පැත්තට කියන්න පුළුවන් සාදාරන කරුණු මත තීන්දුව අසාදාරණයි කියලා. එහෙම වෙන්නේ කොහොමද විවස්තාවක්. AG කියන හැටියට මේක බලරහිත ලියවිල්ලක්.

බලමු
තීන්දුව දෙනකොට එදා තිබුණ තත්වය පාර්ලිමේන්තුවේ හැන්සාර්ඩ් හිටන් සලකා බලනවලු(මට දැනගන්න ලැබුණු විදිහට)
මෙතනදි ව්‍යවස්ථාවේ අරමුණ සැලකුවොත් ගමයා වැරදියි
වචනර්ථය බැලුවොත් ගමයා හරි

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

castellain said:
No. The court has to give an interpretation

ඒ කිව්වේ විවස්තාව සම්බන්දවද? නැතිනම් මේ විසුරුවාහැරිම සම්බන්දවද?

Hyaenidae · Nov 13, 2018

castellain said:
You know what happens If Ranil did a work. A total mess.

FACT!

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
මන්ද ඒක තමයි මං කිව්වෙ CJ පවූ... කියල

මහා කරුමයක්නේ බන්..?

indisen · Nov 13, 2018

Hyaenidae said:
ස්වාධීන නෑ කියන්නෙ කොහොමද ව්‍යවස්ථාවට අනුකූල තීන්දුවක් ? දැන් තියෙන විදිහට දෙපැත්තේම තර්ක හරි නෙ.

My verdict: 19 කැඳ හැලියක්, 19 වැරදි වලට අධිකරණය පලි නෑනෙ

0Dinesh0 · Nov 13, 2018

Mr Dilshan said:
බලමු
තීන්දුව දෙනකොට එදා තිබුණ තත්වය පාර්ලිමේන්තුවේ හැන්සාර්ඩ් හිටන් සලකා බලනවලු(මට දැනගන්න ලැබුණු විදිහට)
මෙතනදි ව්‍යවස්ථාවේ අරමුණ සැලකුවොත් ගමයා වැරදියි
වචනර්ථය බැලුවොත් ගමයා හරි

මේ කතාවනම් මාත් දැක්කා.. මෙහෙම ගත්තොත් ජී. එල්. ලොක්කගේ ප්‍රකාශයම ඇති නඩුව පරදින්න.

අදිකරණ තීන්දුව නිසා සුද්දෝ එයිද?

Banned

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Banned

Well-known member

Banned

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Banned

Well-known member

Banned

Well-known member

Banned

Similar threads