trekmentor.com වැරදවීම

Superuser

Member
Aug 30, 2015
723
73
0
අපේ Harvard-Bio කියල තිබුන නිසා trekmentor.com අඩවියට ගිහින් පූජ්‍ය රාජගිරියේ අරියඤාණ ස්වාමීන්වහන්සේ ගේ ධර්ම දේශනාවක් විචාරය කරලා තිබුන එකක් කියෙව්වා.

දහම් ලිපිය - මෙන්න ලොව සුන්දරම වචන පෙළ - http://www.divaina.com/2011/12/18/feature08.html
Kamal Wickramanayake මහතාගේ විචාරය - හිස් වචන: ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවි - http://www.trekmentor.com/si/content/book/45

කමල් වික්‍රමනායක මහතාගේ විචාරයට ලක් වෙන්නේ මුළු දහම් ලිපියෙන්ම පොඩි කොටසක් පමණයි. එයාට අල්ලගන්න පුළුවන් ඒ ටික විතරක් නිසා වෙන්න ඇති. මේ තියෙන්නේ ඒ ටික.

"ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය"

විචාරය

1. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "සියල්ල" යනු කුමක්ද?
2. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "අතහරින්න" යනු කුමක්ද?
3. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "සියල්ලම" යනු කුමක්ද?
4. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "ලැබේවි" යන්න කුමක්ද?
5. සියල්ල අතහැරිය විට සියල්ල ලැබෙන්නේ කවර ආකාරයකින්ද?

මෙහෙම අහලා සියල්ල කියන එකට සබ්බ සූත්‍රයේ ලින්ක් එකක් දාල එකේ තියෙන අර්ථ දැක්වීමයි, "ඔබ සියල්ල අතහරින්න"
කියන තැන සියල්ල කියන එකයි සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේවල් දෙකක් බව ඇඟවෙන විදිහට අදාළ නැති වචන ගොඩක් මගින් තමන්ගේ ද්වේශය, මානය ප්‍රදර්ශනය කරනවා.

සබ්බ සූත්‍රය

23. සැවැත්නුවර -

මහණෙනි, තොපට සියල්ල දෙසමි. එය අසව. මහණෙනි, සියල්ල යනු කිම යත්: චක්ෂුස යැ, රූපයෝ යැ ශ්‍රොත්‍ර යැ ශබ්දයෝ යැ ඝ්‍රාණ යැ ගන්ධයෝ යැ ජිහ්වා යැ රසයෝ යැ කාය යැ ස්ප්‍රෂ්ටව්‍යයෝ යැ මනස යැ ධර්මයෝ යි. මහෙණනි, මේ සියල්ල යි කියනු ලැබේ.

මහණෙනි, යමෙක් “මම තෙල සියල්ල පිළිකෙව් කොට අන් සියල්ලක් පනවමි” යි මෙසේ කියා නම් ඔහුගේ ඒ වදන් වචන මාත්‍ර මැ වන්නේ යැ. එ කවර හෙයින යත්: මහණෙනි, අවිෂය හෙයිනි යි.

http://www.thripitakaya.org/tipitakaya/Index/127?s=1535

1. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "සියල්ල" යනු කුමක්ද?

මහණෙනි, තොපට සියල්ල දෙසමි. එය අසව. මහණෙනි, සියල්ල යනු කිම යත්: චක්ෂුස යැ, රූපයෝ යැ ශ්‍රොත්‍ර යැ ශබ්දයෝ යැ ඝ්‍රාණ යැ ගන්ධයෝ යැ ජිහ්වා යැ රසයෝ යැ කාය යැ ස්ප්‍රෂ්ටව්‍යයෝ යැ මනස යැ ධර්මයෝ යි. මහෙණනි, මේ සියල්ල යි කියනු ලැබේ.

ඒ කියන්නේ අපි තෘෂ්ණාවෙන් අල්ලාගන්න හැම දෙයක්ම


2. ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "අතහරින්න" යනු කුමක්ද?

කලින් සඳහන් කළ සියල්ල අල්ලාගෙන ඉන්න තෘෂ්ණාව අත හැරීම.

3. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "සියල්ලම" යනු කුමක්ද?

ලබාගත හැකි සියලුම සැප හෙවත් නිවන් සැප

4. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "ලැබේවි" යන්න කුමක්ද?

නිවන් අවබෝධය ලැබේවි

5. සියල්ල අතහැරිය විට සියල්ල ලැබෙන්නේ කවර ආකාරයකින්ද?

තෘෂ්ණාවෙන් අල්ලාගෙන ඉන්න සියල්ල අතහැරියම ලබා ගත හැකි සියලුම සැප ඇතුලත් නිවන් අවබෝධය ලැබෙනවා කියන එක.


බුදුරජාණන් වහන්සේ වත්, ධර්මයේ වත්, ශ්‍රාවක සංඝ රත්නය වත් වචන වල තේරුම අල්ලාගෙන අන්තවාදීව කිසිම දෙයක් දේශනා කළේ නැහැ.

මේ උදාහරණ බලන්න.

"අන්ධභූතෝ අයං ලෝකෝ..." ගාථාවේ නිධාන කතාව

බුදුරජාණන් වහන්සේ - ළමයා කොහිසිට ආයේද?

දැරිය - ස්වාමීනී, මා කොහිසිට ආයේදැයි නොදනිමි.

බුදුරජාණන් වහන්සේ - දැන් ඔබ කොතනට යන්නේද?

දැරිය – එයද නොදනිමි ස්වාමිනී.

බුදුරජාණන් වහන්සේ - නොදන්නේද?

දැරිය – දනිමි ස්වාමිනි,

බුදුරජාණන් වහන්සේ - දන්නේද?

දැරිය - නොදනිමි ස්වාමීනි,

http://www.lakehouse.lk/budusarana/2015/02/18/tmp.asp?ID=vision01

සාමණේර පඤ්හො (සාමණේර ප්‍රශ්නය)

01. ඒක නාම කිං?
එක නම් කිම?

02. ද්වෙනාම කිං?
දෙක නම් කිම?

03. තීණි නාම කිං?
තුන නම් කිම?

04. චත්තාරි නාම කිං?
සතර නම් කිම?

05. පඤ්ච නාම කිං?
පහ නම් කිම?

06. ජ නාම කිං?
සය නම් කිම?

07. සත්ත නම කිං?
සත නම් කිම?

08. අට්ඨ නාම කිං?
අට නම් කිම?

09. නව නාම කිං?
නවය නම් කිම?

10. දස නාම කිං?
දහය නම් කිම?

http://pariththan.blogspot.com/p/01.html

විශාඛාවට ලැබුණු උපදෙස්

1. ඇතුළත වූ ගිනි කිසිදාකවත් පිටතට නො දිය යුතු ය.

2. පිටත ගිනි ඇතුළට නො ගතයුතු ය.

3. දෙන්නන්ට දිය යුතු ය.

4. නො දෙන්නන්ට නො දිය යුතු ය.

5. දෙන්නන්ටත් නො දෙන්නන්ටත් දිය යුතු ය.

6. සුවසේ හිඳිය යුතු ය.

7. සුවසේ අනුභව කළ යුතු ය.

8. සුවසේ නිදිය යුතු ය.

9. ගිනි පිදිය යුතු ය.

10. ඇතුළත දෙවියන් පිදිය යුතු ය.

http://archives.dinamina.lk/2012/05/23/_art.asp?fn=a1205234&p=1

මේ පළමු සංවාදය බුදුරජාණන් වහන්සේ සිදු කරන විට කමල් වික්‍රමනායක මහතා සිටියානම් ඔහු කුමන අවබෝධයක් ගනීවිද? ත්‍රිපිටකය පෙරලන්න විදිහකුත් නැහැ බුදුරජාණන් වහන්සේ ඉදිරිපිටදීම, ඒකාලේ ඩික්ෂනරි හොයාගන්නත් අමාරුයි වචන වල තේරුම අල්ලාගෙන මොකක් හරි කියවන්න වත්.

කලින් සංවාද වල තේරුමත් පහලින් දාන්නම්

"අන්ධභූතෝ අයං ලෝකෝ..." ගාථාවේ නිධාන කතාව

නැවත බුදුරජාණන් වහන්සේ දැරිය අමතා, “ඔබ කොහිසිට ආයේ දැයි මා ඇසූ විට නොදනිමි කීවේ කුමක් නිසාද?”

“ස්වාමිනී, මා පෙහෙකම් ගෙදර සිට මෙහි ආ බව ඔබවහන්සේ දන්නේ ය. එහෙත් ඔබවහන්සේ මාවෙතින් විචාලේ කොතැනින් චුතව මෙහි උපන්නේදැයි මාගෙන්ම දැනගනු සඳහා ය. මා කොතැනින් චුතව මෙහි උපන්නේදැයි නොදන්නා නිසා නොදනිමි යයි පැවසිමී” පෙහෙකම් දැරිය පැවසුවාය.

“ඔබ නියම පිළිතුර සැපයූවා” යනුවෙන් පැවසූ බුදුරජාණන් වහන්සේ සාධුකාර දුන් සේක.

“ඔබ කොතනක යන්නේදැයි ඇසුවීට නොදනිමි යයි පැවසුවේ මක්නිසාද? බුදුරජාණන් වහන්සේ අසා වදාළ සේක.”

“මා පෙහෙකම්හලට යන බව ඔබවහන්සේ දන්නේ ය. එහෙත් ඔබ වහන්සේ මගෙන් විචාලේ මේ භවයෙන් පසු නැවත කොතනක උපදනේද? යන්නයි. එය මා නොදන්නා බැවින් නොදනිමි ස්වාමීනි, යයි පැවසීමි” දැරිය පිළිතුරු දුන්නාය.

බුදුරජාණන් වහන්සේ එවරද සාධුකාර දුන් සේක. “මා තෙවන වර නොදන්නේදැයි ඇසූ විට “දනිමි”යයි පැවසුවේ කුමක් නිසාද? බුදුරජාණන් වහන්සේ අසා වදාළ සේක. “මා මැරෙන බව දන්නා නිසා” දනිමි” යයි පැවසීමි” දැරිය පිළිතුරු දුන්නාය.

“මා සිව්වනවරට දන්නේදැයි ඇසූවිට නොදනිමි යයි පැවසුවේ කුමක් නිසාද? බුදුරජාණන් වහන්සේ අසා වදාළ සේක. මා මැරෙන බව දන්නාමුත් කුමන දවසක කුමන මොහොතක මැරෙන්නේ දැයි නොදන්නා නිසා නොදනිමි යයි පැවසීමි”යි පෙහෙකම් දැරිය පැවසුවාය. එවරද බුදුරජාණන් වහන්සේ සාධුකාර දුන් සේක.

රැස්ව සිටි පිරිස ඇමතූ බුදුරජාණන් වහන්සේ “යමකුට යමක් තේරුම් ගැනීමට නුවණැස නැත්නම් මසැස තිබුණේද ඔහු දෑස් නැති අන්ධයකු වැනිය. යමකුට පැණැස තිබුණේ නම් ඔහු නියම ඇස් ඇති අයෙකි.” යනුවෙන් අනියතය පාදකකොට ධර්ම දේශනා කළ සේක. මෙම දහම් ඇසූ පෙහෙකම් දැරිය සෝවාන් ඵලයට පත් වූවා ය.

http://www.lakehouse.lk/budusarana/2015/02/18/tmp.asp?ID=vision01
සාමණේර පඤ්හො (සාමණේර ප්‍රශ්නය)

01. ඒක නාම කිං? සබ්බෙ සත්තා ආහාරඨිතිකා.
එක නම් කිම? සියලු සත්වයෝ ආහාරයෙන් ජීවත්වන්නෝය.

02. ද්වෙනාම කිං? නාමඤ්ච රූපඤ්ව.
දෙක නම් කිම? නාම රූප දෙකය.

03. තීණි නාම කිං? තිස්සෝ වේදනා.
තුන නම් කිම? සුඛ, දුක්ඛ, උපේක්ෂා යන තුන් වේදනාවෝය.

04. චත්තාරි නාම කිං? චත්තාරි අරියසච්චානි.
සතර නම් කිම? දුක්ඛ, සමුදය, නිරෝධ, මර්ග යන සතර ආර්ය සත්‍යයෝය.

05. පඤ්ච නාම කිං? පඤ්චුපාදානක්ඛන්ධා.
පහ නම් කිම? රූප, වේදනා, සංඥා, සංඛර, විඥාන යන උපාදානස්කන්ධ පහය.

06. ජ නාම කිං? ජ අජ්ඣත්තිකානි ආයතනානි.
සය නම් කිම? ඇස, කන, නාසය, දිව, කය, මනස යන පංච කාමයන් කෙරෙහි වු ආයතන සයය.

07. සත්ත නම කිං? සත්ත බොජ්ඣංගා.
සත නම් කිම? සති, ධම්ම විචය, ප්‍රීති, වීරිය, පස්සද්ධි, සමාධි, උපේක්ඛා යන බොධ්‍යංග සතය.

08. අට්ඨ නාම කිං? අරියෝ අට්ඨංගිකෝ මග්ගෝ.
අට නම් කිම? සම්මා දිට්ඨි, සම්මා සංකප්ප, සම්මා වාචා, සම්මා කම්මන්ත, සම්මා ආජීව, සම්මා වායම, සම්මා සති, සම්මා සමාධි යන ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගයි,

09. නව නාම කිං? නව සත්තාවාසා.
නවය නම් කිම? නානත්තකායා, නානත්ත සඤ්ඤිය, නානත්තකායා ඒකත්ත කායානානත්ත සඤ්ඤිය, අසඤ්ඤිය, ආකාසානඤ්චායතනුපයය, විඤ්ඤානඤ්චායතනුපගය, ආකිඤ්ඤාණුයතනුපගය, නෙව විඤ්ඤානාසඤ්ඤායතනුපගය යන සත්වා වාස නවයය.

10. දස නාම කිං? දසභංගේහි සමන්නාගතෝ අරහති වුච්චතීති.
දහය නම් කිම? අසෙඛ සම්මා දිට්ඨි, අසෙඛ සම්මා සංකප්ප, අසෙඛ සම්මා වාචා, අසෙඛ සම්මා කම්මන්ත, අසෙඛ සම්මා ආජීව, අසෙඛ සම්මා වායම, අසෙඛ සම්මා සති, අසෙඛ සම්මා සමාධි යන ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගය ඇතුළු අසෙඛ සම්මා ඥානය, අසෙඛ සම්මා විමුක්තිය යන අංග දහයෙන් යුත් වූයේ රහත් තෙමේ යයි කියනු ලැබේ.

විශාඛාවට ලැබුණු උපදෙස්

පතිකුලයට යන විශාඛාවට ධනංජය සිටුතුමා දුන් උපදෙස්
http://www.lakehouse.lk/budusarana/2014/04/07/PrintPage.asp?REF=vision02

“යමකුට යමක් තේරුම් ගැනීමට නුවණැස නැත්නම් මසැස තිබුණේද ඔහු දෑස් නැති අන්ධයකු වැනිය. යමකුට පැණැස තිබුණේ නම් ඔහු නියම ඇස් ඇති අයෙකි.”
 
  • Like
Reactions: sgrdk1

Superuser

Member
Aug 30, 2015
723
73
0
කමල් වික්‍රමනායක මහතාගේ වචන අල්ලාගැනීමේ බොළඳ න්‍යායන්ට අනුව

බුදුරජාණන් වහන්සේ - ළමයා කොහිසිට ආයේද?

දැරිය - ස්වාමීනී, මා කොහිසිට ආයේදැයි නොදනිමි.

බුදුරජාණන් වහන්සේ - දැන් ඔබ කොතනට යන්නේද?

දැරිය – එයද නොදනිමි ස්වාමිනී.

බුදුරජාණන් වහන්සේ - නොදන්නේද?

දැරිය – දනිමි ස්වාමිනි,

බුදුරජාණන් වහන්සේ - දන්නේද?

දැරිය - නොදනිමි ස්වාමීනි,


කමල් වික්‍රමනායක මහතා - දැන් ඔයා දන්නේ නැහැ කියන්නේ කොහොමද? දැන් ටිකකට කලින් බුදුරජාණන් වහන්සේටම ඔයා කිව්වනේ දන්නවා කියලා. ඔයා කියන දේවල් වලින් විචිකිච්චාව ඇති වෙනවා. අර්ථ රසයක්, ධර්ම රසයක් හෝ සත්‍ය රසයක් නැති හිස් වදන් කියන්න එපා. ඔයා කියන දේවල් වලින් නිර්වාණ මාර්ගය අවබෝධ කරන්න උත්සාහ කරන අය අන්ධකාරයට වැටෙනවා




සාමණේර පඤ්හො (සාමණේර ප්‍රශ්නය)

01. ඒක නාම කිං? සබ්බෙ සත්තා ආහාරඨිතිකා.
එක නම් කිම? සියලු සත්වයෝ ආහාරයෙන් ජීවත්වන්නෝය.

02. ද්වෙනාම කිං? නාමඤ්ච රූපඤ්ව.
දෙක නම් කිම? නාම රූප දෙකය.


කමල් වික්‍රමනායක මහතා -
දෙක කියන්නේ නාම රූප දෙක වෙන්නේ කොහොමද? බුදුරජාණන් වහන්සේ අහවල් සූත්‍රයේ දේශනා කර තිබෙනවා එක කියන්නේ මොකක්ද කියලා. අපි හොඳටම දන්නවා දෙක කියන්නේ 1 + 1 = 2 මිසක් නාම රූප දෙකට වෙන්න බැහැ. දෙක කියන්නේ නාම රූප දෙකට කීම බුද්ධ භාෂිතයක් නෙවෙයි. හැබැයි දෙක කියන්නේ මොකක්ද කියලා මම දන්නෙත් නැහැ 1 + 1 = 2 කියල කියවනවා ඇරෙන්න.





1. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "සියල්ල" යනු කුමක්ද?

මහණෙනි, තොපට සියල්ල දෙසමි. එය අසව. මහණෙනි, සියල්ල යනු කිම යත්: චක්ෂුස යැ, රූපයෝ යැ ශ්‍රොත්‍ර යැ ශබ්දයෝ යැ ඝ්‍රාණ යැ ගන්ධයෝ යැ ජිහ්වා යැ රසයෝ යැ කාය යැ ස්ප්‍රෂ්ටව්‍යයෝ යැ මනස යැ ධර්මයෝ යි. මහෙණනි, මේ සියල්ල යි කියනු ලැබේ.

ඒ කියන්නේ අපි තෘෂ්ණාවෙන් අල්ලාගන්න හැම දෙයක්ම

2. ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "අතහරින්න" යනු කුමක්ද?

කලින් සඳහන් කළ සියල්ල අල්ලාගෙන ඉන්න තෘෂ්ණාව අත හැරීම.

3. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "සියල්ලම" යනු කුමක්ද?

ලබාගත හැකි සියලුම සැප හෙවත් නිවන් සැප


කමල් වික්‍රමනායක මහතාගේ විචාරය අදාළ වන්නේ මෙතනටයි. එය සැකෙවින් -

කමල් වික්‍රමනායක මහතා -
දැන් සියල්ල කියන්නේ මොකටද කියලා එකපාරක් කිව්වනේ. දැන් ඒක වෙනස් කරන්න ඔට්ටු නැහැ. මොකද එහෙම කරාම මට ඒක අවබෝධ කරගන්න නුවණ මෙහෙයවන්න හිතෙන්නේ නැහැ. අවශ්‍ය නුවණ මා ගාව තිබෙනවා උනත්. ඒ වෙනුවට මං මේ වචන අල්ලාගෙන අදාළ නැති කරුණුත් දාල දිග හෑල්ලක් ලියලා "වැරදවීම" කියල ඒකට නමකුත් දානවා. ඒක කියවන අය මං බහුශ්‍රුතයි කියලා හිතාවි. මං ලියපු ලිපිය කියවලා මටම මගේ මානය සක්කාය දිට්ඨිය වැඩි කරගන්නත් පුළුවන්. පොරක් වෙන්නත් තියෙන හොඳම ක්‍රමයක් තමයි පදනමක් නැතුව උනත් මිනිස්සු ගරු කරන දෙයකට පහර ගැසීම
 

Harvard-Bio

Banned
Feb 26, 2016
5,204
334
0
"මහනෙණි මා දෙසූ දර්මය නුවණැත්තවුනටය."



සියල්ල යනු තෘෂ්ණාව යැයි කියන ඔබ ඊලඟ මොහොතේම සියල්ල යනු "සියලු සැප දෙන නිවන" යැයිද කියයි. මේවා අසන අපට සිනා වනවා හැර කරන්නට දෙයක් නැත.

බුදුන් වදාලේ නිවන යනු සියලු සැප දෙන්නක් ලෙස නොවේ! බුද්ධ වචනය අනුව නිවන යනු වෙනත් කිසිම සැපයකට සම කල නොහැකි ලෝකයේ ඇති අග්‍රම සැපයයි- නිවන පරම සැපයම වෙයි! ඊට සම කල හැකි කිසිවක් මෙලෝ තලයේ නැත්තේමය.

නිබ්බානං පරමං සුඛං


බුද්ධ වචනයේ සියල්ල යන්න කමල් මහතා පැහැදිලිව පෙන්වා තිබියදීත් බුදු බනත් වරදවන ඔබත්, අරියඥානත් කරගන්නා මහ අකුසලයේ ප්‍රතිපල ඔබට සහ ඔබ අන්ධ භක්තියෙන් අනුගමනය කරන අරියඥානටය.


ලෙඩ රෝග වේදනාවන් වලින් වැලකීමට ස්ව-මුත්‍රා බොන්න යැයි උපදෙස් දෙන අරියඥානයන් දේශනා කරන්නේ බුදු බණද වෙනත් බනක්ද යන්න ප්‍රඥාවන්තයනට අවබෝධ වේවා

:D:D
 
Last edited:

Superuser

Member
Aug 30, 2015
723
73
0
"මහනෙණි මා දෙසූ දර්මය නුවණැත්තවුනටය."



සියල්ල යනු තෘෂ්ණාව යැයි කියන ඔබ ඊලඟ මොහොතේම සියල්ල යනු "සියලු සැප දෙන නිවන" යැයිද කියයි. මේවා අසන අපට සිනා වනවා හැර කරන්නට දෙයක් නැත.

බුදුන් වදාලේ නිවන යනු සියලු සැප දෙන්නක් ලෙස නොවේ! බුද්ධ වචනය අනුව නිවන යනු වෙනත් කිසිම සැපයකට සම කල නොහැකි ලෝකයේ ඇති අග්‍රම සැපයයි- නිවන පරම සැපයම වෙයි! ඊට සම කල හැකි කිසිවක් මෙලෝ තලයේ නැත්තේමය.

නිබ්බානං පරමං සුඛං


බුද්ධ වචනයේ සියල්ල යන්න කමල් මහතා පැහැදිලිව පෙන්වා තිබියදීත් බුදු බනත් වරදවන ඔබත්, අරියඥානත් කරගන්නා මහ අකුසලයේ ප්‍රතිපල ඔබට සහ ඔබ අන්ධ භක්තියෙන් අනුගමනය කරන අරියඥානටය.


ලෙඩ රෝග වේදනාවන් වලින් වැලකීමට ස්ව-මුත්‍රා බොන්න යැයි උපදෙස් දෙන අරියඥානයන් දේශනා කරන්නේ බුදු බණද වෙනත් බනක්ද යන්න ප්‍රඥාවන්තයනට අවබෝධ වේවා

:D:D

විනය පිටකය කියලා බුද්ධ භාෂිතයක් තියෙනවා, එකේ භෙසජ්ජ ඛන්ධකය කියල කොටසක් තියෙනවා. ඒකෙ ඔය මුත්‍රා කතාව තියෙනවා. වීඩියෝ එකේ කමෙන්ට් ටිකත් කියෙව්වනම් හොඳයි.

Janaka Weerakkodi 2 years ago (edited)
ගෞරවනීය ස්වාමින්වහන්ස ඔබවහන්සේ මහ රහතුන් වැඩිමග ලිපිමාලාව සම්බනදව ඉදිරිපත් කර ඇති කරනා සම්බනදව මෙම ලිපිය බැදේ
1) හාල් මස්සගෙන් කමටහනක්

එම ලිපියෙන් උන්වහන්සේ පැහැදිලි කර අත්තේ සසරේ භයනකබවය පිළිබදවය අනෙක් කරුනනනම් කමටහන කියන කාරනය ලෝකයේ තිබෙන ඕනෙම දෙයක් වෙන්න පුළුවන්
එය සිමකරන්න පුළුවන් කරුණක් නොවන බව සුත්‍ර දේශනා වලින් අපට පැහැදිලිව වැටහ ගැනීමට පුළුවන් උදාහරණ
(i ) සුදු රෙදිකබල්ල (චුල්ලපන්ථක මහ රහතන් වහන්සේ)
(ii ) ස්ත්‍රී රුපය (ඛේම රහත් තෙරණිය)

2) ස්ව මුත්‍ර පානය කිරීම

මෙය විනය පිටකයේ පුටි මුද්ධ දෙසජ්ජ කියන කොටසේ ස්වමුත්‍ර පමණක් නෙවෙයි ගවමුත්‍ර පවා ඖෂධ වශයෙන් ගත හැකි ආකාරය පැහැදිලි කර ඇත...

3) හරිම පිළිකුල් කියා ඔබහන්සේ සදහන් කොට ඇත

මෙයට සතර සතිපට්ඨාන සුත්‍රයේ පිළිකුල් භාවනාව කොටස බැලීමෙන් මෙම ශරීරය කෙතරම් පිළිකුල් සහගතද යන්න බව වටහාගත හැකිය.

4) මල් මත ගමන් කිරීම
කිසිම තැනක එම ස්වාමින්වහන්සේ කියා නැත මට මල් අතුරා වැඩීමට අවශ්‍ය බව එය කරනු කරනුයේ එම සංවිධානය කරන පිරිස් ස්ධාවෙන් යුතුව කරනාවූ දෙයක්ය.අනෙක් එහිදී අපේ චේතනාව විය යුත්තේ මහා සංගරත්නය මල් උඩින් වඩිනවා කියා මිසක් භික්ෂුවක් වඩිනවා කියා නොවිය යුතුය.. භික්ෂුවක් වඩිනවා කියා සිතුවොත් අපි අදක්ෂයි (චේතනවයි කර්මය වනුයේ)

5) පුරාවස්තු විනාස කිරීමට පැමිණි සන්විදනාත්මක කල්ලියක්

එතන කියන්නේ ස්වාමින්වහන්ස ඒවා විනාස කරන්න කියා නොව එවැනි වන්දනීය පුජනිය වස්තුත් කවදාහරි විනසවෙලා යනබව දකින්න කියාය. එවැනි වන්දනීය පුජනිය වස්තුත් කවදාහරි විනසවෙලා යනවනම් . අපි මේ අපේ කියා අල්ලාගෙන ඉන්න පොඩි දේත් වින්සවෙලා යනවා කියන එකයි උන්වහන්සේ පෙන්නා ඇත්තේ...

මගේ ඉල්ලීම වනුයේ මහා සංගරත්නයට ප්‍රසිදියේ අපහස නොකරන්න කියාය
ඔබ වහන්සේට තෙරුවන්සරණයි
https://www.youtube.com/watch?v=pLy-qeLizWU&lc=z132ylrr5p2lebehr04ced4gwljoxfxqlbk

 

smsanjaya

Well-known member
  • Jul 7, 2010
    7,477
    398
    83
    මචන් ලන්කාවෙ මිනිස්සු තාර්කික මනසින් තර්කානුකූල මිම්මට එහා ගිය දේවල් තෙරුම් ගන්න උත්සහ කරන්නෙ එකයි ඔය ප්‍රශ්නෙ
    අපි බලන්නෙ නිර්වානය තෙරුම් ගන්න අත්දකින්න නෙමෙ ඉතින් හරි යයිද?
    අබ ගෙඩියක් අරන් අතෙ තියන් මට මෙක තෙරුම් ගන්න ඔනි කියල ඔක දිහා බලන් අරය කිව්වෙ මෙකෙ මෙ සන්ගටක මෙය කිව්වෙ මෙක මේ ගනයට අයිති ශාකයක පලතුරක් මෙකෙ තියන රසායනික කොටස් මේව .............. අබෙ මොකක්ද කියල දෙන ගන්න ඔනි නම් ඔකෙන් කැල්ලක් කන්නම ඔනි..අපි එක කරන්නෙ නැ
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0


    Thanks for bumping

    මචන් ලන්කාවෙ මිනිස්සු තාර්කික මනසින් තර්කානුකූල මිම්මට එහා ගිය දේවල් තෙරුම් ගන්න උත්සහ කරන්නෙ එකයි ඔය ප්‍රශ්නෙ
    අපි බලන්නෙ නිර්වානය තෙරුම් ගන්න අත්දකින්න නෙමෙ ඉතින් හරි යයිද?
    අබ ගෙඩියක් අරන් අතෙ තියන් මට මෙක තෙරුම් ගන්න ඔනි කියල ඔක දිහා බලන් අරය කිව්වෙ මෙකෙ මෙ සන්ගටක මෙය කිව්වෙ මෙක මේ ගනයට අයිති ශාකයක පලතුරක් මෙකෙ තියන රසායනික කොටස් මේව .............. අබෙ මොකක්ද කියල දෙන ගන්න ඔනි නම් ඔකෙන් කැල්ලක් කන්නම ඔනි..අපි එක කරන්නෙ නැ

    :yes: I couldn't agree with you more
     

    mmaxx

    Well-known member
  • Jun 11, 2007
    2,507
    1,612
    113
    ඌ.ඇස්.ඒ
    කමල් වික්‍රමනායක තමයි එළකිරියේ Skylark කියල හිටියෙ.
    මාස කිහිපයකට කලින් ලොකු වාදයක් ගිහින්, මිනිහට තවදුරටත් එළකිරියේ ඉන්න බැරි තත්වයක් ඇති වෙලා යන්න ගියා.

    Skylark අනතුර හා නිරුවත

    මේ thread එකෙන් එයාලගෙ සත්‍ය ස්වභාවය හා උන දේ ගැන අදහසක් ගන්න පුළුවන්.
    එතකොට ඔයාටම තේරේවි මෙයාලට ඕව කියල වැඩක් නෑ කියල.
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    ත්‍රෙඩ් එක දැම්මට ස්තුතියි මං ඒකේ ඔක්කොම කියෙව්වා, මේ ත්‍රෙඩ් එකේ මං කියන්න හදපු හැමදේම ඔයයි අනිත් අයයි වඩාත් පැහැදිලි කරලා කියල තියෙනවා ඒකෙදි. ඇත්තටම කමල් වික්‍රමනායක මහතා / skylark ගේ හෑලි වලට උත්තර දෙන්න උවමනාවක් තිබුනේ නැහැ සත්යෝදය ගැන කියවුන වෙලාවේ එයා ගැන මාතෘකාව harvard-bio ඇදලා ගත්තු නිසා තමයි ඒකට උත්තර දුන්නේ, ඔයාගේ ත්‍රෙඩ් එකේ ලින්ක් එක දැම්මනම් මට මේ ත්‍රෙඩ් එක දාන්න ඕන වෙන්නේ නැහැ.

    අසරණ මිනිස්සු ද්වේශයෙන් මානයෙන් මත් වෙලා උතුම් ධර්මයට සංඝ රත්නයට ගරහලා පවු පුරවගන්නවා, හැබැයි trekmentor.com සයිට් එකේ උතුම් ස්වාමීන්වහන්සේලාගේ හොඳ ධර්ම දේශනා වල එකතුවක් තියෙනවා. කමල් වික්‍රමනායක මහත්තයට ඒ පින නම් ලැබේවි. යම් පුද්ගලයෙක් ළඟ ශ්‍රද්ධාවක් නැති උනත් ඒ පුද්ගලයා බුදුරජාණන් වහන්සේ වැඩ සිටින ආරාමය පැත්තට අත දිගුකරලා මිනිස්සුන්ට යන්න පාර මේකයි කියල පෙන්වන එකත් මහා ආනිසංස තියෙන පින්කමක් බව බණ කතාවක අහල තියෙන නිසා.
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    Complete trekmentor.com article by Kamal Wickramanayake.



    හිස් වචන: ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවි...


    Submitted by Kamal Wickramanayake on January 2, 2015 - 22:57
    "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය"
    - රාජගිරියේ අරියඥාණ හිමි

    ඉහත වදන් පෙළ ලොව සුන්දරම වචන පෙළ ලෙස රාජගිරියේ අරියඥාණ හිමියන් විසින් දක්වා ඇති අතර එම වදන් පෙළ නිතර නිතර සිහි කරන ලෙස පවසා ඇත [http://www.divaina.com/2011/12/18/feature08.html]. එය පිළිගත් බොහෝ පිරිස් විසින් බුදු පියානන් විසින් පවසන ලද සද්ධර්මය සංක්ෂිප්ත ලෙසින් මෙම වදන් පෙළේ කවර ආකාරයකට හෝ දැක්වේ යැයි හිතමින් මෙම වදන් පෙළ බොහෝ තැන් වල භාවිතා කරන බවද පෙනේ (Google වැනි අන්තර්ජාල සෙවුම් යන්ත්‍රයක "ඔබ සියල්ල අතහරින්න" යන්න යොදා බලන්න).
    පළමුව පැවසිය යුත්තේ ඉහත වදන් පෙළ බුදු රජානන් වහන්සේ විසින් පවසන ලද බුද්ධ භාෂිතයක් නොවන බවයි.
    දෙවනුව පැවසිය යුත්තේ ඉහත වදන් පෙළ අර්ථ රහිත හිස් වදන් පෙළක් බවයි. මෙම වදන් පෙළේ අර්ථ රසයක්, ධර්ම රසයක් හෝ සත්‍ය රසයක් නොමැත. මෙවන් වදන් පෙළක් හිස් බව නිසාම සද්ධර්මයේ පැවතීමට හැකියාවක්ද නොමැත.
    බුද්ධ දේශනාවන් අවබෝධ කරගැනීම පිණිසත්, පවත්නා විචිකිච්චාවන් ප්‍රහීණ කර ගැනීමටත්, නොපවත්නා විචිකිච්චාවන් ඉපැදීම වැලැක්වීමටත් නුවනින් විමසීම [http://thripitaka.org/view/sp/sp12/46] භාවිතා වේ. මේ නිසා සද්ධර්මයට අනුව ඉහත වදන් පෙළින් කියවෙන්නේ කුමක්දැයි අප මනා සේ විමසා බැලිය යුතුය. මේ සඳහා ඉහත වදන් පෙළ පහත ප්‍රශ්න තුලින් විමසා බලමු:

    1. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "සියල්ල" යනු කුමක්ද?
    2. "ඔබ සියල්ල අතහරින්න." යන්නෙහි "අතහරින්න" යනු කුමක්ද?
    3. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "සියල්ලම" යනු කුමක්ද?
    4. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "ලැබේවි" යන්න කුමක්ද?
    5. සියල්ල අතහැරිය විට සියල්ල ලැබෙන්නේ කවර ආකාරයකින්ද?
    මෙම ප්‍රශ්න වලින් කිහිපයකට පමණක් නොව සියලු ප්‍රශ්නයන්ටම සද්ධර්මයට අනුකූල ලෙස සහ සම්පූර්ණ වදන් පෙළෙහි අරුත් (තේරුමක්) ඇති අයුරින් උත්තර දීමට හැකිදැයි විමසා බලන්න. එසේ විමසන්නට යෑමේදී බුද්ධ භාෂිතයන්ට අනුව නම් "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන වදන් පෙළ අරුත් දක්වන්න බැරි බව වැටහේ. බුද්ධ භාෂිතයන් නුවනින් මෙනෙහි කරමින් මනා සේ විමසන විට එසේ නුවනින් මෙනෙහි කරන්නාට අර්ථය වැටහීම සහ එම අර්ථ රසය හා ධර්ම රසය හේතුවෙන් ප්‍රමෝදයක් උපදී, විචිකිච්චාව පහව යයි. නමුත් ඉහත වදන් පෙළ විමසන්නට යන කෙනාට කවර අරුත් මෙම වදන් වල ඇත්දැයි තේරුම් ගන්න බැරිවීමක් සහ "සියල්ල" යන වචනය ප්‍රතිවිරුද්ධ අරුත් සහිතව එකම වැකියක භාවිතා කර ඇත්දෝයි අරුත්හි පටලැවෙන බවක්, සැක ඇතිවීමක්, බුද්ධ භාෂිතයන් ඇසුරෙන් මෙම වදන් අරුත් ගන්වන්න අපහසු බවක් ඇති බවම වැටහේ.
    "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන වදන් අසා එහි අරුත් කුමක්දැයි විමසන්න යන බුද්ධ භාෂිතයන් බොහෝ සෙයින් නොදන්නා ගිහි පින්වතෙකුට තමාට හරි හැටි මෙම වදන් පෙළෙහි අරුත් නොතේරුනත් බුද්ධ භාෂිතයන් මනා සේ දන්නා අයට හා නුවනැත්තන්ට මෙම වදන් පෙළෙහි අරුත අවබෝධ විය හැකි යැයි සිතෙන්න හැකිය. එසේ සිතේ නම් එය නිවැරදි සිතීමක් නොවේ. සත්‍ය නම් බුද්ධ භාෂිතයන් ඇසුරෙන් මෙම වදන් පෙළෙහි අරුත් කුමක්දැයි විමසන්න යන විට පහසුවෙන්ම මෙම වදන් පෙළ අර්ථ රහිත හිස් වදන් පෙළක් බව වැටහේ. එසේ වන්නේ බුදු පියානන් සියල්ල යනු කුමක්දැයි මනා සේ (තම තමා කැමැති කැමති ආකාරයට අරුත් ගන්වන්න බැරි අයුරින්) පවසා තිබීමයි. එසේම බුදු පියානන් පවසා ඇති අයුරට වෙනස් අයුරකින් සියල්ල යනු කුමක්දැයි පැනවීමක් කරන අයගේ අනවබෝධය කෙබදු දැයිද බුදු පියානන් පවසා ඇත. මේ ගැන සංයුක්ත නිකායේ සළායතන වග්ගයේ සබ්බ සූත්‍රයේ [http://thripitaka.org/view/sp/sp10/56] සඳහන්ව පවතී.
    මේ නිසා සබ්බ සූත්‍රයට අනුව (එනම් බුද්ධ භාෂිතයට අනුව) සියල්ල යනු කුමක්දැයි තේරුම් ගෙන එම අරුත ඇතිව "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය" යන්න අරුත් ගන්වන්න, අරුත තේරුම් ගන්න යෑමේදි මෙම වදන් පෙළ අර්ථ රහිත හිස් වදන් පෙළක් බව පහසුවෙන්ම වැටහේ.
    "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී." යන්නෙහි "සියල්ල" යන වචනය භාවිතා වී ඇති තැන් දෙකට අරුත් දෙකක් දී යමෙක් මෙම සම්පූර්ණ ප්‍රකාශනය අරුත් ගන්වන්න යනවා නම් එවන් අයෙකුගේ ප්‍රකාශනයන් "සියල්ල" යන්නට අරුත් දෙකක් දීම නිසා සබ්බ සූත්‍රයට අනුව (එනම් බුද්ධ භාෂිතයට අනුව) චවන මාත්‍රම පමණකි. තවද සබ්බ සූත්‍රයට අනුව (එනම් බුද්ධ භාෂිතයට අනුව) එම පුද්ගලයා එසේ පවසන්නේ එම කරුණ එම පුද්ගලයාට අවිෂය කරුණක් බැවිනි (එසේ පවසන පුද්ගලයාටවත් තමා කියන දෙයෙහි සැබැ තේරුම කුමක්දැයි අවබෝධයක් නැත).
    මෙසේ විමසා බැලූ විට ලොව සුන්දරම වචන පෙළ ලෙස දක්වා ඇති "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය" යන වදන් පෙළ අර්ථ රහිත හිස් වදන් පෙළක් බව පැහැදිලි වේ.
    මෙවන් හිස් වදන් පෙළක් යමෙක් බුදු පියානන් විසින් පවසන ලදැයි හෝ එම වදන් පෙළින් සද්ධර්මය සංක්ෂිප්ත ලෙස කවර ආකාරයකට හෝ දැක්වේ යැයි හෝ එම වදන් පෙළ කවර අයුරකින් හෝ සද්ධර්මයට ගැලපේ යැයි සිතුවොත් එය කෙතරම් විනාශයක්ද? එවන් මතයක් සමාජගත උවහොත් එය මහා විනාශයකි. කවර ලෙසකින් එය මහා විනාශයක් වන්නේද?
    පළමුවම එවන් කරුණක් බුදු රජානන් වහන්සේ විසින් දෙසූ සද්ධර්මයට යම් හො සම්බන්ධයක් ඇතැයි පිළිගැනීම මිත්‍යා පිළිගැනීමකි. දෙවනුව එසේ අන් අයටත් පවසයි නම් එය මුසා වාදයක් වේ (මිත්‍යා වාචාවක් වේ), එයින් එසේ පවසන්නා දුසිල්වත් බව ඇති කර ගනී. මෙවන් මිත්‍යා අවබෝධයක්, මිත්‍යා වාචා බවක් සම්මා දෘෂ්ඨි හා සම්මා වාචා අඩංගු අරි අට මඟ ලෙස හෝ ඊට අනුකූල යැයි යමෙක් පෙන්වයි නම් එම පුද්ගලයා අරි අට මඟ වැරදවීමත් සිදු කරයි. එය එම කරුණ යහපත් යැයි, නිවැරදි යැයි පිළිගන්නා අයගේ දුක් පිණිසම වන කරුණක්ද වේ.
    වරදවන ලද මඟ බැවින් දුගතිය කරා සත්වයින් යොමු කිරීමකට නිවන් මගයැයි කීමත්, එසේ අරුත් රහිත හිස් වදන් පෙළක් සම්මා සම්බුදු රජානන් වහන්සේ දෙසූ සද්ධර්මය ලෙස හෝ එම සද්ධර්මයට අනුකූල යැයි ගෙන හැර දැක්වීමෙන් එම සද්ධර්මය හිස් බවින් යුතු දෙයකට සමාන කිරීමත්, එසේ කිරීම නිසා දෙසූ සෑම භාෂිතයක්ම සුභාෂිත වූ සම්මා සම්බුදු රජානන් වහන්සේ හිස් බසින් යුත් අයෙකු ලෙස දැක්වීමත්, එසේ කිරීම නිසා එම බුදුන් සරණ යන හා එම දහම් සරණ යන භික්ෂූ, භික්ෂුණී, උපාසක, උපාසිකාවන්ගෙන් යුත් සිව්වනක් පිරිස හිස් දෙයක්ම සරණ කොට ඇති අන්ධ පිරිසක් ලෙස දැක්වීමත්, වැරදි යොමු කිරීම නිසා හිස් බස බුදුන්ගේ සුභාෂිතයයැයි සම්මත කරගන්නා සිව්වනක් පිරිසට එම හිස් බස හිස් නිසාම අරුත් ගැන්වීමට නොහැකි බැවින් අන් අයට එහි අරුත් දැක්වීමට නොහැකිවීමෙන් සම්මා සම්බුදු රජානන් වහන්සේත්, සිව්වනක් පිරිසත් සද්ධර්මය නම් හිස් ප්‍රකාශන පිළිගන්නෝ යැයි අන්‍යාගමිකයින්ගේත් විහිළුවට ලක්වීමට හේතු වීමත්, මෙසේ වීමෙන් දැන් ඉන්නා සහ මතු ඉන්නා සිව්වනක් පිරිස සහ අන්‍යාගමිකයින් නොදැනම බුදුන්ටත්, සද්ධර්මයටත්, ආර්යය මහා සංඝරතනයටත්, අන් ආර්යයන්ටත්, නිවැරදි ප්‍රතිපදාවේ යෙදෙන අන් පිරිසටත් අක්‍රෝෂ හා පරිභව කිරීම හේතුවෙන් ඔවුන් අති මහත් අකුසල් කරගැනීමට හේතු වීමත්, එයින්ම හිස් බස් පවසන්නා සහ අති මහත් අන් සත්ව ප්‍රජාවකගේ දුගතිය පිණිස එය හේතු වීමත්, අති මහත් සත්ව සංහතියකට සද්ධර්මය මේ යැයි අධර්මයක්ම පෙන්වා මහා අන්ධකාරයකට යොමුකිරීමෙන් සම්බුද්ධ ශාසනය අතුරුදහන් කිරීමට ඉමහත් රුකුල් දීමකුත් මෙසේ ධර්මය වරදවා ගැනීමෙන් සිදුවේ.
    මේ නිසා "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය" යන්න මහ රහතුන් වැඩි මඟ යැයි ගෙන හැර පෑම සැබෑ නිවන් මඟ අපැහැදිලි කරන ප්‍රකාශනයකි. සැබෑ ලෙසම මහ රහතුන් වහන්සේලා වැඩි මඟක් ඇත්ද එය නොපෙනෙන බවට පත් කිරීමකි, එම සැබෑ මඟ බොරු හා හිස් ප්‍රකාශනයකින් වසා දැමීමකි, නිර්වාණ මාර්ගය අවබෝධ කරන්න උත්සාහ කරන අය අන්ධකාරයේ හෙලීමකි, නිර්වාණ මාර්ගය යැයි අපාය මාර්ගයක් පෙන්වීමකි. එය එසේ වන්නේ හිස් බසක් සැබැවින්ම සුභාෂිතයකැයි පිළිගැනීම පිනිස අනුවනකමින් මෙනෙහි කිරීමම අවශ්‍ය වන බැවිනි. මේ නිසා හිස් බසක් සුභාෂිතයැයි දකින්න උත්සාය කිරීමේදී අනුවනකමින් මෙනෙහි කිරීමම වැඩි දියුණු වේ. මේ හේතුවෙන් එසේ අනුවනකමින් මෙනෙහි කරන්නන් තුල නූපන් විචිකිච්චාවන් උපදී, උපන් විචිකිච්චාචන් තව තවත් වැඩි දියුණු වේ [http://thripitaka.org/view/sp/sp12/44]. එවිට නීවරණ ප්‍රහාණය වෙනුවට අනුවනකමින් මෙනෙහි කරන්නා නීවරණ වැඩි දියුණු කරගැනීමක් සිදු කර ගනී. එබැවින් මෙවන් හිස් බසක් සුභාෂිතයැයි ගෙන හැර දක්වන්නෝ අපාය මාර්ගයක්ම මහ රහතුන් වැඩි මඟ යැයි ගෙන හැර දැක්වීමක් කරන්නෝ වෙති, අපාය මාර්ගයකට සත්වයින් යොමු කරන්නෝ වෙති.
    තවද මෙවන් හිස් බසක් සුභාෂිතයකැයි සලකා නිතර නිතර සිහි කරන්න යැයි කී විට එය පිළිගෙන එසේ කරන්නන්ට වන්නේ කුමක්ද? එවිට එසේ සිහි කරන්නා හිස් බස සුභාෂිතයකැයි යම් අනුවනකමින් කරන විමසීමක් තුලින් දැක්කාද එසේම නිතර නිතර සිහිකිරීමෙන් එම අනුවන විමසන අයුරෙහි දැඩි ලෙසම බැඳේ, දැඩි ලෙසම එල්ඹ ගැනීම වේ. එසේ අනුවනකම බැහැර නොකර පැවැත්මක් සිදුකිරීම නූපන් විචිකිච්චාවන් ඉපදීමටත්, උපන් විචිකිච්චාචන් තව තවත් වැඩි දියුණු වීමටත් හේතුවකි. සුභාෂිතයන් සුභාෂිතයන් ලෙසම දැක නිතර නිතර සිහි කිරීම අභිවෘද්ධිය පිනිසම හේතු වේ. නමුත් දුභාෂිතයන් සුභාෂිතයන් ලෙස දැක ඒවා නිතර නිතර සිහි කිරීම එසේ සිහිකරන්න්ගේ ප්‍රඥාවේ අන්ධ භාවයටත්, පරිහානිය පිනිසත් හේතු වේ.
    එලෙසම "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය" යැයි පවසන අය සබ්බ සූත්‍රයට අනුව (එනම් බුද්ධ භාෂිතයට අනුව) ඔවුන් පවසන්නේ කුමක්දැයි ඔවුන්ටම අවබෝධයක් නොමැති පිරිසකි. ඔවුන් කර ඇත්තේ වචන හරඹයක් පමණි. වදන් වල තේරුම වත් නොදැන සාරයක් නොමැති ලෙස වදන් පෙළක් ගලපා එම අසාර වදන් පෙළෙහි සාරයක් ඇතැයි දැකීම ඔවුන් තුල පවත්නා අනුවනකමයි.
    එලෙසම "ඔබ සියල්ල අතහරින්න. එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී. ඔබට මේ සියල්ලම ලැබෙද්දී, මේ කිසිවක්‌ ඔබට අවශ්‍ය නොවේ. මන්ද මේ සියල්ල අනිත්‍ය වශයෙන් ඔබ අවබෝධ කර ඇති නිසාය" යන්න සුභාෂිතයකැයි පිළිගන්නා අය සබ්බ සූත්‍රයට අනුව (එනම් බුද්ධ භාෂිතයට අනුව) තමන් පිළිගන්නා ලද්දේ කුමක්දැයි අරුතින් නොදන්නා අයම වේ. ඔවුන් අසන ලද හිස් බසක් සුභාෂිතයකැයි වචන මාත්‍රයෙන් පිළිගන්නා ලද අන්ධ පිරිසකි.
    මෙවන් හිස් ප්‍රකාශනයක් බුදුන් දෙසූ සුභාෂිතයකැයි හෝ ඊට අනුකූල යැයි හෝ පවසන්නෝ අන්ධ බවින් ගෞතම සම්මා සම්බුදු සසුන මේ යැයි අධර්මයක්ම සමාජයට ගෙන හැර දක්වන, එයින්ම ගෞතම සම්මා සම්බුදු සසුන අතුරුදහන් කිරීමට කටයුතු කරන පිරිසකි. එසේ කරන අනුවනයින්ට කවර නම් විපාකමය විදීමක් වේද?
    ආර්ය විනයෙහි යමෙක් තමන්ගේ වැරැද්ද වැරැද්ද ලෙස දැක දහම් අනුව ඊට ප්‍රතික්‍රියා කරයි නම් එය එම වැරැද්ද කරන ලද පුද්ගලයාගේ මතු සංවරභාවය, මතු අභිවෘද්ධිය පිණිසම පවතී.
     

    Skylark

    Member
    Feb 4, 2010
    2,371
    87
    0

    3. "එවිට ඔබට සියල්ලම ලැබේවී" යන්නෙහි "සියල්ලම" යනු කුමක්ද?

    ලබාගත හැකි සියලුම සැප හෙවත් නිවන් සැප

    බුදුරජානන් වහන්සේ (සංයුක්ත නිකායේ සළායතන වග්ගයේ සබ්බ සූත්‍රය [ http://thripitaka.org/view/sp/sp10/56 ]):

    මහණෙනි, යමෙක් “මම තෙල සියල්ල පිළිකෙව් කොට අන් සියල්ලක් පනවමි” යි මෙසේ කියා නම් ඔහුගේ ඒ වදන් වචන මාත්‍ර මැ වන්නේ යැ. එ කවර හෙයින යත්: මහණෙනි, අවිෂය හෙයිනි යි.

    කමල් වික්‍රමනායක (Skylark)
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    බුදුරජානන් වහන්සේ (සංයුක්ත නිකායේ සළායතන වග්ගයේ සබ්බ සූත්‍රය [ http://thripitaka.org/view/sp/sp10/56 ]):

    මහණෙනි, යමෙක් “මම තෙල සියල්ල පිළිකෙව් කොට අන් සියල්ලක් පනවමි” යි මෙසේ කියා නම් ඔහුගේ ඒ වදන් වචන මාත්‍ර මැ වන්නේ යැ. එ කවර හෙයින යත්: මහණෙනි, අවිෂය හෙයිනි යි.

    කමල් වික්‍රමනායක (Skylark)

    Repost
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    Pinwath Skylark, Jinthaka and Harvard-Bio don't seem to be very fond of bumping this thread. So, I decided to bump this thread when I'm free with examples of Mr. Kamal Wickramanayake's slipperiness.

    Originally Posted by Skylark
    උදාහරණයකට දිවයින පුවත් පතේ පළව ඇති "මහරහතුන් වැඩි මඟ ඔස්සේ" යැයි දක්වා ඇති මේ ලිපිය බලන්න: http://www.divaina.com/2011/08/28/feature02.html

    එහි මෙහෙම සඳහන් වෙනවා:

    Quote:
    ඔබ විනය දැඩි ලෙස රකින්නේ යෑයි විනයට ඇලෙමින් ජීවත්වන්නේ නම් එයද කෙළෙස්‌ ධර්මයකි.

    පින්වත් කමල් මහතාණෙනි,

    භාග්‍යවතුන් වහන්සේ විසින් අලගද්දූපම සූත්‍රයේ දේශනා කළ පහත දක්වලා තියෙන දහම් කරුණ සහ ඔබගේ විවේචනයට ලක්වුණ රාජගිරියේ අරියඥාන තෙරුන්ගේ ලිපියේ ඇති කරුණ කියන මේ දෙකම ගැන තනි පොස්ට් එකක් ඇතුලේ පැහැදිලි කරලා දෙන්න පුලුවන්ද, කරුණාකර ධර්මය නිවැරදිව අවබෝධ කරගන්න උත්සාහයක් විදිහට මේ ඉල්ලීම සලකන්න.


    Quote:

    මහණෙනි, එපරිද්දෙන් මැ මා විසින් පසුර උපමා කොට ඇති ධර්‍මය දේශනා කරන ලදී. එය සසරින් එතෙර වීම පිණිස ය. ගැනුම පිණිස නො වේ. මහණෙනි, පසුර උපමා කොට තොපට දෙසන ලද ධර්‍මය දන්නා වූ තොප විසින් (ශමථවිදර්‍ශනා) ධර්‍ම යෝ ද හළ යුත්තාහ. අධර්‍මයෝ කැලමැ යි.

    අලගද්දූපම සූත්‍රය
    http://www.thripitakaya.org/tipitakaya/Index/39?s=121

    Quote:
    ඔබ විනය දැඩි ලෙස රකින්නේ යෑයි විනයට ඇලෙමින් ජීවත්වන්නේ නම් එයද කෙළෙස්‌ ධර්මයකි.

    Quote:
    Originally Posted by Skylark

    පින්වත් ජිංතක ජිල්ලබකිට,

    බලන්න මේ Superuser කියන පුද්ගලයාගේ ක්‍රියාව දිහා. මෙහි "පින්වත් කමල් මහතාණෙනි" කියා දහම් අවබෝධය පිණිස මගෙන් ඉල්ලීමක් කරනවාලු. මේ පුද්ගලයා අන් ත්‍රෙඩ් වලට ගිහිල්ලා මට දොස් කියනවා. මේ පුද්ගලයාගේ එම සුවචභාවයක් නැති දුර්වචභාවය දුටුවාම මට මතක් වෙන්නේ ත්‍රිපිටකයේ සූත්‍ර පිටකයේ මජ්ඣිම නිකායේ මූල පණ්ණාසකයේ සීහනාද වග්ගයේ අනුමාන සූත්‍රය [ http://thripitaka.org/view/sp/sp4/248 ]. එහි මෙහෙම සඳහන්:



    ඉතින් ඔවැනි පුද්ගලයින් "කරුණාකර ධර්මය නිවැරදිව අවබෝධ කරගන්න උත්සාහයක් විදිහට මේ ඉල්ලීම සලකන්න." යැයි කියා කීවත් සත්පුරුෂයෝ දන්නා දහමක්වත් කිව යුතු යැයි හිතන්නේ නැහැ. එම දුර්වචභාවයෙන් හෙබි පුද්ගලයා විශ්වාස කල යුතු යැයි හිතන්නෙත් නැහැ.

    අනුමාන සූත්‍රයේ මෙසේත් සඳහන්:



    ඉතින් සුවචභාවයෙන් යුක්ත පුද්ගලයින් දුටුවාම සත්පුරුෂයෝ ඒ පුද්ගලයා නොඉල්ලුවත් ඒ පුද්ගලයාට දහම් කියා දිය යුතු යැයි හිතනවා.

    ඉතින් දුර්වචභාවයෙන් යුතු පුද්ගලයින් ධර්ම මාර්ගයේ අභිවෘද්ධියක් ලැබීම ඔවුන් විසින්ම බාධා කර ගන්නවා. ඔවැනි අයට රාජගිරියේ අරියඥාණ හිමි "ඔබ විනය දැඩි ලෙස රකින්නේ යෑයි විනයට ඇලෙමින් ජීවත්වන්නේ නම් එයද කෙළෙස්‌ ධර්මයකි." යැයි අග්‍ර ස්වරූපයේ පැසසිය යුතු ගුණයක් කෙළෙස් ධර්මයක් ලෙස වරදවා කීවාම එසේ කීම දුභාෂිතයක් බව වටහා ගන්න අමාරුයි.

    ත්‍රිපිටකයේ සූත්‍ර පිටකයේ ඛුද්දක නිකායේ පටිසම්භිදාමග්ගප්පකරණයේ සීලමය ඥානය [ http://thripitaka.org/view/sp/sp29/104 ] ගැන විස්තරයේ පරියන්ත සහ අපරියන්ත සීලය ලෙස සීලයේ බෙදීමක් විස්තර වෙනවා.

    එහි පරියන්ත සීලය ගැන කියවෙන්නේ "මෙබඳු ශීලයෝ කැඩුණාහු සිදුරු වූවාහු ... ඒකාන්තනිර්වේදය පිණිස විරාගය පිණිස නිරොධය පිණිස උපශමය පිණිස අභිඥාව පිණිස සම්බෝධිය පිණිස නිර්වාණය පිණිස නො පවත්නා හු ය." ලෙසින්.

    එහි අපරියන්ත සීලය ගැන කියවෙන්නේ "මෙබඳු ශීලයෝ අඛණ්ඩ වූවාහු අච්ඡිද වූවාහු... ඒකාන්තනිර්වේදය පිණිස විරාගය පිණිස නිරොධය පිණිස උපශමය පිණිස අභිඥාව පිණිස සම්බෝධිය පිණිස නිර්වාණය පිණිස පවත්නාහු යැ." ලෙසින්.

    කියවලා බලන්නකෝ ඔය පරියන්ත සහ අපරියන්ත ලෙස දක්වා ඇති බෙදීම ගැන විස්තර. ජීවිත හේතුවෙන්වත් තමන් සමාදන් වන ලද ශික්ෂා පද බිදින්න සිතක්වත් නැති ඒ උත්තම පුද්ගලයින්ගේ, ඒ අග්‍ර පුද්ගලයින්ගේ අර්ථ සහිතව රකින ඒ උත්තම සීලය උත්තම සීලයක්ම ලෙස දැකිය යුතුව පැවතියදී විපරීත අදහස් ඇති සමහර පුද්ගලයින් ඒ උත්තම සීලය දකින්නේ කෙළෙස්‌ ධර්මයක් හැටියට. එම උත්තම ගුණය කෙරෙහි කෙළෙස් දහමකැයි විපරීත අදහස් ඇති පුද්ගලයින්ගේ අධර්ම, අවිනය ප්‍රකාශ ගැන සමහර අය හිතන්නේ "මහරහතුන් වැඩි මඟ ඔස්සේ" කියලා. පෙර දැක්වූ සූත්‍ර වල තිබූ කරුණු වලට අමතරව පරියන්ත සීලය නිවන් පිණිස නොපවතී, අපරියන්ත සීලය නිවන් පිණිස පවතී යන පටිසම්භිදාමග්ගප්පකරණයේ සඳහන් විස්තර පරිද්දෙනුත් විපරීත අදහස් ඇති පිරිසගේ "මහරහතුන් වැඩි මඟ" යැයි කියනා සමහර කථාවන් හැබෑවටම "මහරහතුන් නොවැඩි මඟ" ලෙසින් දකින්න පුළුවන්.

    රාජගිරියේ අරියඥාණ හාමුදුරුවෝ මේ සම්මා සම්බුද්ධ සාසනය පඹ ගාලක් කරනවා, නිවන් මඟ අපැහැදිලි කරනවා. නිවන් මඟ වසනවා. උත්තම සීලමය ගුණයක් කෙළෙස් ධර්මයක් යැයි කීවාම බොහෝ පිරිස් නොමඟ යනවා. නොමඟින් කෙසේ එතෙර වෙන්නද? පැටළුනු අය එතෙර වෙන්න කියා දුකම තමා බදා ගන්නේ.

    Skylark


    පින්වත් කමල් මහතාණෙනි,

    මේ Superuser කියන පුද්ගලයා විතරක් නොවෙයි මේ ත්‍රෙඩ් කියවන්නේ, සුවච බවින් යුතු කෙනෙක් පවා මේවා කියවලා ඔබ කිව්ව ඒ පඹගාලේ පැටලෙන්න පුළුවන් නේද, අන්න ඒ අයට අනුකම්පාවෙන් වත් Superuser අහපු දේට උත්තරයක් දෙන්න පුලුවන්ද, ඔයාට හොඳ හැකියාවක් තියෙනවා, මොකක් හරි සූත්‍රයක් දාල ලිස්සලා යන්න නම් ඔයා නම් හරිම දක්ෂයි.




    Quote:
    Originally Posted by ජිංතක ජිල්ලබකිට
    පිංවත් ස්කයිලාක්,

    ඔබ අසූචි තවරාගත් සූකරයන් මැද සිංහයෙක් වගේ මෙසේ උපරිමයෙන්ද, හැකි පමණින්ද ධර්මකරුනු නිවැරදිව ගෙනහැර පෑම අපේ මහා භාග‍යක්මැයි. තවත් බොහෝ දෙනෙක් මෙහි කමෙන්ට් නොකලාට මේවා බලා නිවැරදි ධර්මය මේ යැයි උගෙනගනීවී. මෙහි කමෙන්ට් නොකරන්නේ ඔවුන්ටත් ඔබට මෙන් පහර ගසා අවමන් කරන නිසායි. හැකි සෑම අවස්තාවකම මෙහි පැමිනෙන්න, අපට නිවැරදි ධර්මය කියා දෙන්න.



    අසූචි තවරාගත් සූකරයන්ගේ දැඟලීමක්,
    Skylark අනතුර හා නිරුවත
    http://www.elakiri.com/forum/showthr...2#post20636142




    Quote:
    Originally Posted by ජිංතක ජිල්ලබකිට
    It is indeed amazing to see the extent of the arrogance of some people, posting blanket statement on behalf of others, questioning their ability to grasp Dhamma, and at the same time trying to prevent Skylark from going in to detailed explanations, so that they can save the face. Obviousely these people are not here to have a sincere discussion, but to promote their "Hamuduruwa's corrupt teachings" as Buddha Dhamma, and probably have a financial interest in protecting these robed thiefs

    So can I redeem my coins?
     
    Last edited:

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0
    ස්කයිලාක් මං හිතුවට වඩා ගොඩක් නිහතමානී කෙනෙක්,


    මගෙනුත් නොයෙක් දෙනා නොයෙක් අවස්ථාවන් වලදී අනිච්ච, දුක්ඛ, අනත්ත යන වචන වලට මෙ අර්ථය හරිද, මේ අනිත් අර්ථය හරිද ආදී ලෙස අසා තිබෙනවා. මමත් මට වැටහුන පරිද්දෙන් උත්තර දීලා තිබෙනවා. නමුත් අනිච්ච, දුක්ඛ, අනත්ත යන වචන වල මම වටහා ගෙන සිටි සීමිත අර්ථයන්ට අතිරේකව තවත් අර්ථයන් ගණනාවක් ඇති බව සමහර සූත්‍ර වලට අනුව මෑත කාලයේදී දකින්න හැකි උනා. එවිට මම පෙර කාලයේ පැවසූ සමහර කරුණු වල වැරදීම් සිදුව ඇති බවට සැක ඇති උනා. උදාහරණයකට "නිත්‍ය නැත", "වෙනස් වේ", "සෙලවේ" ආදී ආකාරයන් ගණනාවකින් පංචස්කන්ධයේ අනිච්ච ලක්ෂණය දැකිය හැකියී. පංචස්කන්ධයේ දුක්ඛ සහ අනත්ත ලක්ෂණයන්ද එබදුම පරිදි ආකාර ගණනාවකින් දැකිය හැකියී.


    Skylark

    මෙතන "සැක ඇති වුනා" කියල වචනේ දාල තිබුනට ඊට වඩා අවබෝධයක් එන්න ඇති කියල හිතෙනවා
     

    Superuser

    Member
    Aug 30, 2015
    723
    73
    0

    රැවුල සහ කණ්නාඩිය

    http://www.maharahathunwadimagaosse....aharima-01-15/

    ගෞතම සම්බුද්ධ ශාසනය ඇතිවෙලා, අතීතයේ දඹදිව් තලයේ තරුණ, මධ්‍යම, වැඩිහිටි වයස්‌වල බලකාර, නිලකාර, සාමාන්‍ය, දුගි දුප්පත් පවුල්වල දරුවන් පැවිදි භාවයට පත්වී ශාසනතලය ඒකාලෝක කළේ ශාසනය තුළ කිසිදු විනයක්‌ පනවා නොතිබියදීය.

    වසර 20 ක්‌ පුරාවට අනන්ත අප්‍රමාණ පිරිසක්‌ නිවී සැනසුනේ විනය පැනවීමකින් තොරවය. ඒ උන්වහන්සේලා තුළ සිහිය, සතිය, නිවීම කෙරෙහි ඇති වීර්යය නිසාය. එහෙත් කාලීනව බිහිවූ සතිය, සිහිය දුර්වල භික්‍ෂූන්වහන්සේලා නිසා විනය පැනවීමට ලොව්තුරා බුදුරජාණන් වහන්සේට සිදුවිය.

    විනය පැනවූයේ සතියෙන්, සිහියෙන් තොරව තම අරමුණ, ප්‍රතිපදාව අමතකවූ ස්‌වාමීන්වහන්සේලාට සතිය, සිහිය ඇතිකිරීමටය. ඒ තුළින් අනාගත ශාසන පැවැත්ම උදෙසාය. සමාධිය, ප්‍රඥාව තබා අවම වශයෙන් ශීලය තුළවත් හික්‌මීමට අසමත්වූ භික්‍ෂූන් නිසා විනය පැනවීමට සිදුවූ බව විනය කාරණා විමර්ශනය කිරීමේදී වැටහේ. එහෙයින් විනය කවුරු උදෙසාද යන්න පැහැදිළිය. එහෙත් ඔබ තුළ නිවීම උදෙසා අවංකභාවය, වීර්යය අධිෂ්ඨානය ඇති නම් මුල් වසර 20 තුළදී ශාසනයේ භික්‍ෂූන් වහන්සේලා හික්‌මුණේ යම්සේද එලෙස හික්‌මීමට වර්තමානයේදී භික්‍ෂුවට කිසිදු බාධාවක්‌ නොමැත. නිවීමේ සැබෑ මඟ ඇත්තේ තමා තමා නීති පනවාගැනීමකින් තොරව ස්‌වභාවික සිත, කය, වචනය හික්‌මවා ගැනීම තුළය. සිහිය සතිය පවත්වාගනිමින් සැබෑ මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව තුළ ඔබ හික්‌මෙන්නේ නම් ශාසනය ආරම්භවී මුල් වසර 20 තුළදී මෙන් ඔබටද සැබෑම බුදුමග යන බුදුපුතෙක්‌ විය හැක. ඔබ විනය ගැන ගැටෙමින් ජීවත්වන්නේ නම් එයට හේතුව ඔබේ ශීලය ශක්‌තිමත් භාවයක්‌ නැතැයි ඔබ තුළ ඇති සැකය නිසාය. ඔබ විනය දැඩි ලෙස රකින්නේ යෑයි විනයට ඇලෙමින් ජීවත්වන්නේ නම් එයද කෙළෙස්‌ ධර්මයකි. මෙහිදී මාන්නය ඇතිවීම ස්‌වභාවිකය. නිරතුරුවම තමා තුළින් වරදක්‌ සිදුවුණාය යන සිතිවිල්ලද, තමා නිවැරදි වුණාය යන සිතිවිල්ලද යන දෙකම තුළ ඇත්තේ ඇලීම සහ ගැටීමය. මෙය නිවන් මඟ අතරමං කරන සියුම් ස්‌ථානයකි. ශීලයෙන් ශක්‌තිමත්ව සමාධිය ඇතිකර ගනිමින් ඔබ අනිත්‍ය වශයෙන් සියල්ල දකිමින් ප්‍රඥාව වඩවාගන්න. එවිට ඔබට ඉබේම ඔබ තුළින්ම විනය රැකේවී. ශීලයෙන් පිරිහෙමින් විනයේ සරණ නොයන්න. නැවත නැවත වැරදි කරමින් නිවැරදි වීම ශාසනය රැකීමේ ප්‍රතිපදාව විය හැකිය. එහෙත් එය සැබෑ නිවන් මඟ නොවේ. මොනයම් හෝ ආකාරයකින් සම්මා සම්බුද්ධ ශාසනය රැකීම අති ශ්‍රේෂ්ඨ පුණ්‍ය කර්මයකි. ඒ ගැන තර්කයක්‌ නොමැත. නිවන් මඟේ හික්‌මෙන්නාට ඔහු අවංක නම් සතිය, සිහිය තුළින් විනය ස්‌වභාවිකව ඇතිවෙනවා මිස එය ආයාසයක්‌ ගෙන ඇතිකරගන්නක්‌ නොවේ.

    විනය, සතිය, සිහිය යනු තුන් නිවුන් දරුවන් සේය. සතිය සිහිය ඔබ ළඟ තිබෙන්නේ නම් ඒ ඔබ ළඟ තිබෙන්නේ විනයයි. සතිය සිහිය ඔබෙන් ගිලිහී ගිය විට විනයද ඔබෙන් ගිළිහී යනු ඇත. ඔබට හොඳ උදාහරණයක්‌ කියන්නම්. භික්‌ෂුවකට හිසකෙස්‌ සහ රැව්ල වෙන් වශයෙන් බෑම විනයට පටහැනි නැහැ. සතිදෙකකට මාසයකට වරක්‌ හිසකෙස්‌ බානවා. දින දෙක තුනකට වරක්‌ රැව්ල බානවා. නමුත් ඔබ විනය, පොතපත අතහැරපු එක භික්‍ෂුවක්‌ ඉන්නවා. උන්වහන්සේ හිස රැව්ල සතියකට වරක්‌ එකටමයි බාන්නේ. වෙන් වශයෙන් බාන්නේ නැහැ. සතියක්‌ රැව්ල වවාගෙන ඉන්න එක කෙනෙකුට ප්‍රශ්නයක්‌. නමුත් අදාළ භික්‍ෂුවට එය ප්‍රශ්නයක්‌ නොවේ. මන්ද උන්වහන්සේ හික්‌මෙන්නේ ශාසනයේ විනය පැනවීමට පෙර තිබූ ශාසන චර්යාවේ නිසා. එම භික්‍ෂුන් වහන්සේ දැඩිව කියනවා මගේ අමාමෑණී සම්මා සම්බුදුරජාණන් වහන්සේ ජීවමානව සිටියදී කිසිම දවසක හිස රැව්ල වෙන් වශයෙන් දින දෙකකදී නොකැපූ බව. මෙන්න මේ ප්‍රතිපදාවේ තමා සැබෑ නිවන් මඟ හික්‌මිය යුත්තේ. ඔබේ රැව්ල ඔබට ප්‍රශ්නයක්‌ වන්නේ ඔබ කණ්‌ණාඩියකින් මුහුණ බලනවා නම් පමණයි. ඔබ කණ්‌ණාඩිය අතහරින්න. එවිට රැව්ලත් ඔබට අතහැරේවී. විනයකින් තොරවම ඔබත් හික්‌මේවි. මේ සියල්ලටම සතිය සහ සිහිය මෙන්ම අවංක බවද අවශ්‍යමයි.


    ඉහත දැක්වෙන්නේ රාජගිරියේ ආරියඥාණ හිමි බුදුන් සරණ නොයෑම සහ අන් අය බුදුන් සරණ නොයෑමේ සමාදන් වීම පිණිස හේතු වන එහිමියන් විසින්ම ගොතන ලද වචන හරඹයකි.

    නිරපේක්ෂත්වයේ මග Nirapekshathwaye Maga [ http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1781783 ] ත්‍රෙඩ් එකෙන් උපුටා ගන්නා ලදී.

    නිවීම උදෙසා අවංකභාවය, වීර්යය අධිෂ්ඨානය ඇති නම් මුල් වසර 20 තුළදී ශාසනයේ භික්‍ෂූන් වහන්සේලා හික්‌මුණේ යම්සේද එලෙස හික්‌මීමට වර්තමානයේදී භික්‍ෂුවට කිසිදු බාධාවක්‌ නොමැතියී ලු. සිහිය සතිය පවත්වාගනිමින් සැබෑ මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව තුළ ඔබ හික්‌මෙන්නේ නම් ශාසනය ආරම්භවී මුල් වසර 20 තුළදී මෙන් ඔබටද සැබෑම බුදුමග යන බුදුපුතෙක්‌ විය හැකි ලු. විනයකින් තොරවම ඔබත් හික්‌මේවි ලු. ඒ සියල්ලටම සතිය සහ සිහිය මෙන්ම අවංක බවද අවශ්‍යමයි ලු. සැබෑ මධ්‍යම ප්‍රතිපදාව ලු. සැබෑම බුදුමඟ ලු. බුදුපුතෙක් ලු. සමහරු ඔවැනි දෑ වලට කියන්නේ "මහ රහතුන් වැඩි මඟ ඔස්සේ" ලු.

    බුදුන් සරණ යෑම...?

    Skylark

    නැවත නැවත වැරදි කරමින් නිවැරදි වීම ශාසනය රැකීමේ ප්‍රතිපදාව විය හැකිය. එහෙත් එය සැබෑ නිවන් මඟ නොවේ. මොනයම් හෝ ආකාරයකින් සම්මා සම්බුද්ධ ශාසනය රැකීම අති ශ්‍රේෂ්ඨ පුණ්‍ය කර්මයකි. ඒ ගැන තර්කයක්‌ නොමැත. නිවන් මඟේ හික්‌මෙන්නාට ඔහු අවංක නම් සතිය, සිහිය තුළින් විනය ස්‌වභාවිකව ඇතිවෙනවා මිස එය ආයාසයක්‌ ගෙන ඇතිකරගන්නක්‌ නොවේ.


    මගෙනුත් නොයෙක් දෙනා නොයෙක් අවස්ථාවන් වලදී අනිච්ච, දුක්ඛ, අනත්ත යන වචන වලට මෙ අර්ථය හරිද, මේ අනිත් අර්ථය හරිද ආදී ලෙස අසා තිබෙනවා. මමත් මට වැටහුන පරිද්දෙන් උත්තර දීලා තිබෙනවා. නමුත් අනිච්ච, දුක්ඛ, අනත්ත යන වචන වල මම වටහා ගෙන සිටි සීමිත අර්ථයන්ට අතිරේකව තවත් අර්ථයන් ගණනාවක් ඇති බව සමහර සූත්‍ර වලට අනුව මෑත කාලයේදී දකින්න හැකි උනා. එවිට මම පෙර කාලයේ පැවසූ සමහර කරුණු වල වැරදීම් සිදුව ඇති බවට සැක ඇති උනා. උදාහරණයකට "නිත්‍ය නැත", "වෙනස් වේ", "සෙලවේ" ආදී ආකාරයන් ගණනාවකින් පංචස්කන්ධයේ අනිච්ච ලක්ෂණය දැකිය හැකියී. පංචස්කන්ධයේ දුක්ඛ සහ අනත්ත ලක්ෂණයන්ද එබදුම පරිදි ආකාර ගණනාවකින් දැකිය හැකියී.


    Skylark

    All of the above posts are self explanatory.
     

    rajitha.wijayaratne

    Well-known member
  • Jun 14, 2017
    1,065
    789
    113
    Skylark,

    මම හිතන්නේ මේ වගේ ප්‍රශ්නවලට හේතුව ඔබ "සෝවාන් පල" ලාභියෙක් කියාගෙන හිතාගෙන ඉන්න නිසා.

    මගේ තක්සේරුව ඔබ තිලක්සනය වත් හරියට නොදන්න නිසා තාම අපායෙන් මිදී නැහැ කියලා.

    ඔබ අපහස කරන්නේ ඉතාමත්ම සීලාචාර මහනුන්න් හට. ඒ විතරක් නොවේ ඔබ අනික් අයට මාර්ග පල ලැබීම බාධා කරනවා. මේවා ඉතා බැරෑරුම් චෝදනා.

    ඔබ නිකන් අපරාදේ ඉතාමත්ම දුෂ්කර අනාගතයක් දැනටමත් සකස් කර ගෙන වෙග්. ටිකක් පරිස්සන් වෙන්න කෝකටත්.

     

    Skylark

    Member
    Feb 4, 2010
    2,371
    87
    0
    මීවනපලානේ පචෝරිස් හිමිගේ ප්‍රෝඩා එළිදරව්ව!

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, ත්‍රිපිටකයේ සිංහල පරිවර්තනයේ ඇති ද්වයතානුපස්සනාව නැතැයි කියන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1805721

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, බුදුන් උපන්නේ ලංකාවේ යැයි කියමින් බර්මියුඩා ත්‍රිකෝණයේ අනිත් පැත්තේ වන ඔස්ට්‍රේලියාවේ බටහිර මුහුදේ ලංකාව තිබෙන පරිදි පිහිටීම විස්තර කරන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1796385

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, ජම්බුද්වීපය ජන්බුද්වීප ලෙස දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1795673

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, මජ්ඣිමා පටිපදා මජ්ජිමා පටිපදා ලෙස දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1796564

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, සුන්දර යන වචනයේ අර්ථය සුන් වූ දර යැයි දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1753132

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, සන්නිවේදනය යන වචනයේ අර්ථය රාගය ද්වේශය මෝහය නිවේදනය කිරීම යැයි දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1753493

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, බුද්ධිමත් යනු රාග බව දෝෂ බව සහ මෝහ බව වර්ධනය වී මත්වීමක් යැයි දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1750773

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, පංච ශික්ෂා පදයන්ගෙන් එකක් කැඩුනොත් පහම කැඩෙනවා යැයි දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1797218
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1749575

    කෙබඳු පචෝරිස් තුමෙක් ද යත්, මස් මාංශ අනුභවයෙන් පන්සිල් පද පහම කැඩෙනවා යැයි දෙසන පචෝරිස් තුමෙකි:
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1797218
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1748768
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1727671

    මීවනපලානේ පචෝරිස් හිමිගේ ප්‍රෝඩා එළිදරව්ව!

    Skylark
     

    slguy

    Active member
  • Mar 28, 2007
    485
    98
    28
    Galle, Sri Lanka
    Skylark,

    මම හිතන්නේ මේ වගේ ප්‍රශ්නවලට හේතුව ඔබ "සෝවාන් පල" ලාභියෙක් කියාගෙන හිතාගෙන ඉන්න නිසා.

    මගේ තක්සේරුව ඔබ තිලක්සනය වත් හරියට නොදන්න නිසා තාම අපායෙන් මිදී නැහැ කියලා.

    ඔබ අපහස කරන්නේ ඉතාමත්ම සීලාචාර මහනුන්න් හට. ඒ විතරක් නොවේ ඔබ අනික් අයට මාර්ග පල ලැබීම බාධා කරනවා. මේවා ඉතා බැරෑරුම් චෝදනා.

    ඔබ නිකන් අපරාදේ ඉතාමත්ම දුෂ්කර අනාගතයක් දැනටමත් සකස් කර ගෙන වෙග්. ටිකක් පරිස්සන් වෙන්න කෝකටත්.


    :yes::yes::yes:
     

    Skylark

    Member
    Feb 4, 2010
    2,371
    87
    0
    රාජගිරියේ අරියඤාණ හිමි යනු බාලයෙකි.

    රාජගිරියේ අරියඤාණ හිමි යනු බාලයෙකි. කෙලෙසින් බාලයෙකු වේ ද යත්, නො කැප දැයෙහි කැපය යන සංඥා ඇති බැවිනි. ත්‍රිපිටකයේ සූත්‍ර පිටකයේ අඞ්‌ගුත්‌තර නිකායේ දුක නිපාතයේ දුතිය පණ්ණාසකයේ බාලවග්ගයේ තතිය සූත්‍රයේ[1] මෙනි. කවර නො කැප දැයෙහි කැපය යන සංඥා ඇති බැවින් ද යත්, භික්ෂූන් විසින් මුදල් පිළිගනු ලැබීම කැපය යන සංඥා ඇති බැවිනි. කෙලෙසින් භික්ෂූන් විසින් මුදල් පිළිගනු ලැබීම නො කැප ද යත්, ත්‍රිපිටකයේ විනය පිටකයේ පාරාජිකපාළියේ කොසියවග්ගයේ රූපියශික්ෂාපදයේ[2] පරිද්දෙනි. කෙලෙසින් භික්ෂූන් විසින් මුදල් පිළිගනු ලැබීම කැපය යන සංඥා ඇති බැවින් ද යත්, සිරස FM රේඩියෝවේ 2014.10.19 දින විකාශය වූ පන්සිල් මළුව 9 වන කොටසේ දී මුදල් දැමූ ලියුම් කවර සංඝයාට බෙදා දිය යුතු අයුරක් පවසන ලද පරිද්දෙනි. මෙපරිද්දෙන් රාජගිරියේ අරියඤාණ හිමි යනු බාලයෙකි.

    1. "ත්‍රිපිටකයේ සූත්‍ර පිටකයේ අඞ්‌ගුත්‌තර නිකායේ දුක නිපාතයේ දුතිය පණ්ණාසකයේ බාලවග්ගයේ තතිය සූත්‍රය [ http://thripitaka.org/view/bjts/sp12/202 ]"
    2. "ත්‍රිපිටකයේ විනය පිටකයේ පාරාජිකපාළියේ කොසියවග්ගයේ රූපියශික්ෂාපදය [ http://thripitaka.org/view/bjts/vp1/606 ]"

    නිර සතුන් ගිය මඟ ඔස්සේ...!!!
    http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1806228

    Skylark